Постановление № 5-142/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 04 апреля 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего <данные изъяты> образование неполное среднее, проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, судимого,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-ом часе, в районе дома <адрес> Шебекинского района ФИО1 оказал неповиновение законному требованию старшего УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 проследовать для прохождения медицинского освидетельствования в Шебекинскую ЦРБ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что был нетрезв.

Пояснения ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и иными документами.

Из рапортов старшего УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 и УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-ом часе им был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в районе <адрес> Шебекинского района в состоянии алкогольного опьянения. При задержании ФИО1 и направлении на медицинское освидетельствование последний оказал неповиновение его законным требованиям, отталкивал сотрудников полиции и пытался уйти (л.д. 1, 8).

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 (л.д. 9, 10) которые явились очевидцами противоправного поведения ФИО1, а так же свидетеля ФИО9 (л.д. 11).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они согласуются между собой, подтверждаются другими материалами.

При изложенных обстоятельствах судья признает, что решение о задержании ФИО1 и направлении на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными ст. 13 Федеральным законом «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., а его требования, предъявляемые ФИО1, являлись законными и были связаны с исполнением обязанности по охране общественного порядка.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 12), а так же актом медицинского освидетельствования (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2) и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола с обстоятельствами совершенного правонарушения ФИО1 согласился (л.д. 4)

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требований проследовать с сотрудниками полиции и пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что он судим за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него решением суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а так же установленных в связи с административным надзором ограничений, состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание вины, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО11 исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО12 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский