Решение № 33-2370/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2540/2019~М-1856/2019

33-2370/2020 50RS0<данные изъяты>-45

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кирщиной И.П.,

судей Гордиенко Е.С., Матета А.И.,

при помощнике судьи Ковыршиной Э.М.,

фиксируя ход судебного заседания при помощи аудиозаписи аудио-записывающей системы «ПИ Нестор», рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и третьему лицу ДСК «Зеленый городок» об установлении границ земельного участка, выделе долей земельного участка, исключении сведений из ГКН, устранении реестровой ошибки, прекращении права

по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО3

на
решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

Судебное заседание открыто в 16 часов 15 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ФИО1 по доверенности- ФИО4.

Представитель ФИО3 по доверенности- ФИО5.

Ответчик ФИО2.

Представитель ФИО2 по доверенности- ФИО6.

Личности удостоверены. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

ФИО6: поддерживаю доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Жалоба подробно доложена, правовых дополнений не имею. Прошу решение суда первой инстанции отменить.

ФИО2: поддерживаю доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Жалоба подробно доложена, правовых дополнений не имею. Прошу решение суда первой инстанции отменить.

ФИО5: с решением суда первой инстанции согласен. Прошу оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ФИО4: с решением суда первой инстанции согласен. Прошу оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд оставил 1058 кв.м. На двоих должно быть 1030 кв.м., оставили 1058 кв.м. Нарушение прав в неопределенности владения. Полагаю, что суд должен был установить доли.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения, направить его в суд первой инстанции для установления долей в праве в оставшемся земельном участке площадь 1058 кв.м.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения для установления долей в праве собственности на земельный участок, выделенный в долевую собственность ФИО2 и ФИО3

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 36 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан <данные изъяты>

Председательствующий:

Помощник судьи: