Решение № 2А-4102/2017 2А-4102/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-4102/2017

Дело №2а-4102/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 апреля 2017 года

Судья Центральный районного суда г.Челябинска О.А. Кокоева,

При секретаре М.А. Заболотских

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «Перспектива плюс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ООО «Перспектива Плюс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» недействительным.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по Челябинской области) зарегистрировано средство массовой информации газету «Уральская Кредитная Линия», оформлено и выдано свидетельство о регистрации серии №. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационного документа, является ООО «Перспектива Плюс», место регистрации которого: <адрес>

В ходе планового систематического наблюдения Управлением Роскомнадзора по Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено нарушение, а именно из анализа выпусков газеты «Уральская Кредитная Линия» следует, что выпуски газеты «Уральская Кредитная Линия» в ДД.ММ.ГГГГ не поступали, по итогам которого составлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №, экземпляры средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» не поступают.

Письмо ИТАР-ТАСС от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о том, что обязательный экземпляр средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» в указанную организацию не поступали.

Согласно сведениям <адрес> универсальной научной библиотеки от ДД.ММ.ГГГГ № обязательный экземпляр средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» в ДД.ММ.ГГГГ не поступал.

В связи с чем, Управление Роскомнадзора по Челябинской области просят признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление Роскомнадзора по <адрес>) зарегистрировано средство массовой информации газету «Уральская Кредитная Линия», оформлено и выдано свидетельство о регистрации серии №. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационного документа, является ООО «Перспектива Плюс», место регистрации которого: <адрес>

В ходе планового систематического наблюдения Управлением Роскомнадзора по Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено нарушение, а именно из анализа выпусков газеты «Уральская Кредитная Линия» следует, что выпуски газеты «Уральская Кредитная Линия» в ДД.ММ.ГГГГ не поступали, по итогам которого составлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №, экземпляры средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» не поступают.

Письмо ИТАР-ТАСС от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о том, что обязательный экземпляр средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» в указанную организацию не поступали.

Согласно сведениям Челябинской областной универсальной научной библиотеки от ДД.ММ.ГГГГ № обязательный экземпляр средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» в ДД.ММ.ГГГГ не поступал.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее по тексту - Закон РФ «О СМИ») под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно со ст.8 Закона РФ «О СМИ» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

На основании со ст.16 Закона РФ «О СМИ», деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке административного судопроизводства по иску регистрирующего органа.

В силу ст.15 Закона РФ «О СМИ» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, одно из которых если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч.1 ст. 262 Кодекса об административном судопроизводстве РФ административное исковое заявление о прекращении деятельности средств массовой информации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

Согласно подпункту 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. N 228, Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «Перспектива Плюс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Уральская Кредитная Линия» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, учредителем которого является ООО «Перспектива Плюс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь М.А.Заболотских

Решение вступило в законную силу «____»____________________2017г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь