Постановление № 5-96/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5 – 96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 01 июня 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.А.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., гражданина ...., ....,

установил:

С.А.В. 13 января 2017 года в 13 часов 20 минут в Мончегорском районе <дд.мм.гггг> управлял автомобилем ...., г.р.з. №...., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Действия С.А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суд С.А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в суде, 13 января 2017 года в 13 часов 20 минут в Мончегорском районе <адрес> водитель С.А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления С.А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску от 13 января 2017 года 13 января 2017 года в 13 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> направляется автомобиль ...., г.р.з. №...., водитель которого находится в состоянии опьянения. Подъезжая к .... он увидел, что автомобиль ...., г.р.з. №...., совершил наезд на стоящий автомобиль Вольво. Водитель С.А.В.. был увезен на «скорой помощи», т.к. нуждался в медицинской помощи (л.д. 18).

Согласно рапорту инженера – электроника дежурной части ОМВД России по городу Мончегорску от 13 января 2017 года 13 января 2017 года в 16 часов 24 минуты в дежурную часть по телефону сообщила медсестра приемного отделения ГОАУЗ Мончегорской ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился С.А.В., <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с диагнозом: ..... Госпитализирован в травматологию. Травмы получил в результате ДТП на автодороге Кола <дд.мм.гггг> (л.д. 15 оборотная сторона).

В травматологическом отделении ГОАУЗ Мончегорской ЦРБ у С.А.В. были отобраны биологические жидкости для исследования: .... (л.д. 7).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от <дд.мм.гггг> у С.А.В. при химико - токсикологических исследованиях обнаружен .... (л.д. 7).

По сообщению городской поликлиники ГОАУЗ Мончегорской ЦРБ от <дд.мм.гггг>, наличие в концентрате .... свидетельствует о нахождении С.А.В. в состоянии алкогольного опьянения на момент его обследования (л.д. 36).

Из объяснений С.А.В., полученных у него инспектором ДПС 17 января 2017 года, следует, что 13 января 2017 года в 11-00 часов он выехал из <адрес> на принадлежащем ему автомобиле ...., г.р.з. №...., двигался в сторону <адрес>, в машине находился один. На территории <адрес> он не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет. Проезжавшие мимо граждане помогли ему выехать из кювета. После этого он продолжил движение в сторону <адрес>. На участке автодороги <адрес> он не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на стоящий грузовой автомобиль Вольво. В результате удара он потерял сознание и пришел в себя в карете «скорой помощи». После ДТП его госпитализировали в отделение реанимации с диагнозом: ..... В ДТП считает виновным себя (л.д. 10-11).

Таким образом, вина С.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.... от 14 апреля 2017 года (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9), справкой о результатах ХТИ от <дд.мм.гггг> (л.д.7), сообщением городской поликлиники ГОАУЗ Мончегорской ЦРБ от <дд.мм.гггг> (л.д. 36), объяснениями С.А.В. от <дд.мм.гггг> (л.д.10-11), объяснениями Н.А.Д. от <дд.мм.гггг> (л.д. 12-13), объяснениями В.А.О. от <дд.мм.гггг> (л.д.14-15), справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> (л.д.12, 13 - оборот), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Мончегорску от <дд.мм.гггг> (л.д.16), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску от <дд.мм.гггг> (л.д.18) иными материалами дела.

Действия С.А.В. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении С.А.В. административного наказания следует учитывать, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (04 мая 2016 года по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л.д. 21), повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить С.А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере .... с лишением права управления транспортными средствами на срок ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... с лишением права управления транспортными средствами на срок ....

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН: <***>, КПП: 510701001, р/счет: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044705001, ОКТМО: 47715000, УИН: №..... Постановление: №.... от ..... Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова