Решение № 2-915/2019 2-915/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-915/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 05.07.2013 года по февраль 2018 года он и ответчик ФИО2 вели общее хозяйство и проживали совместно. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака он давал ответчику согласие на регистрацию в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время стороны проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, ответчик перестала быть членом его семьи, её личных вещей в жилом помещении нет. Нахождение на регистрационном учёте в принадлежащем ему доме лица, не являющегося членом его семьи, не позволяет ему реализовать право на государственные льготы, наличие или отсутствие которых возможно при определённом законодательством совокупном доходе членов семьи и зарегистрированных в жилом помещении граждан. Ответчик обеспечением сохранности жилого помещения не занимается, денежные средства на содержание жилья не выделяет, имеет другое постоянное место жительства. На его требования в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта не реагирует.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, просили рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 39-41). Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска известны.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья С.В.Шаповалова