Постановление № 1-216/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Чухломиной А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С., обвиняемой ФИО1, защитника Попова И.Г., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-216/2025 в отношении:

ФИО1, ...., не судимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Каспий» по адресу: <адрес обезличен> увидела на столе сотовый телефон «Хонор 70», 256 гб., стоимостью 19 469 рублей 53 копейки, принадлежащий МЕС, который решила похитить. Реализуя свой умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, около 00 часов 30 минут того же дня, находясь в указанном месте, похитила сотовый «Хонор 70», 256 гб. и оставила его при себе, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив МЕС значительный ущерб на общую сумму 19 469 рублей 53 копейки.

В судебное заседание потерпевшей МЕС. было направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она с ФИО1 примирилась, она загладила причиненный вред, принесла свои извинения, материальных претензий к ней не имеет. Обвиняемая поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принесла свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред.

Суд, выслушав мнение обвиняемой и ее защитника, которые поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, помощника прокурора Знайдюк М.С., не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила перед потерпевшей причиненный имущественный вред, принесла свои извинения, в связи с чем, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ей понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Последовательность позиции потерпевшей свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в их добровольности, не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Белой К.И, положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии чеков, хранящихся в материалах уголовного дела, - оставить при деле по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, ФИО1, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: