Решение № 2-189/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-189/2018;)~М-235/2018 М-235/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-189/2018

Дело №2-5/2019.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ягодное. 18 января 2019 года.

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Дьяченко В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Н.,

с участием:

истца "Ш",

представителя истца по доверенности - "М",

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску "Ш" к "Ч" и "Р" о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

"Ш" обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к "Ч" и "Р" о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № дома <адрес> пос. Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, а также снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований истцом указано, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>. Ранее он состоял в браке с "Е" - матерью ответчика "Ч" и бабушкой ответчика "Р" дата брак между истцом и "Е" расторгнут и семейные отношения прекращены. Бывшая супруга "Е" снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Однако ответчики, как бывшие члены семьи, выехав на постоянное место жительства в <адрес>, с регистрационного учета не снялись и остались зарегистрированными в спорном жилом помещении до настоящего времени. Истец с ответчиками не ведет общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Ответчики с истцом не проживают, коммунальные услуги не оплачивают и прекратили с ним все взаимоотношения. Между истцом и ответчиками соглашение о сохранении за последними права пользования спорным жилым помещением не заключалось. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца, а также снять ответчиков с регистрационного учета.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>. В части требований о снятии ответчиков с регистрационного учета от исковых требований отказались и в этой части судом производство по настоящему гражданскому делу прекращено, о чем вынесено определение.

Истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики "Ч" и "Р" в судебном заседании отсутствовали, судебные извещения, направляемые по месту их жительства в городе Магадане, возвращены в суд без вручения адресату с отметкой почты об истечении срока хранения.

Предпринятыми судом мерами установить место пребывания ответчиков не представилось возможным.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с изложенным, судом в порядке части 5 статьи 167 и статьи 119 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу частей 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 1 Федерального закона №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из исследованного свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, жилое помещение, а именно квартира <адрес> пос. Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, находится в собственности истца "Ш" на основании договора передачи квартиры в собственность № от дата (л.д. 9).

Права собственности иных лиц на указанное жилое помещение судом не установлено.

Таким образом, факт приобретения истцом в собственность указанной в заявлении квартиры судом установлен и никем не оспаривается.

Согласно сведений, полученных судом из отдела ЗАГС администрации Ягоднинского городского округа <адрес>, а также исследованного свидетельства о расторжении брака 1-ФК №, судом установлено, что дата был заключен брак между "Ш" и "Ф" (после заключения брака "Е"), который расторгнут дата на основании совместного заявления супругов (л.д. 11, 20).

Из исследованной поквартирной карточки и адресных справок также следует, что в жилом помещении, а именно <адрес>, до настоящего времени зарегистрированы истец "Ш", а также ответчики "Ч" и "Р" Бывшая супруга истца "Е" снята с регистрационного учета дата (л.д. 10, 21, 22).

Согласно представленных истцом письменных доказательств, судом также установлено, что ответчики, оставаясь зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически выехали в <адрес>, где в настоящее время и проживают (л.д. 12-13).

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что собственником <адрес> является истец "Ш", который приобрел спорное жилое помещение до заключения брака с бывшей супругой, а также до вселения и регистрации в данном жилом помещении ответчиков.

Поскольку ответчики перестали быть членами семьи истца, то есть собственника спорного жилого помещения, и фактически переехали в другое место жительства, то они, по мнению суда, утратили право пользования и распоряжения этим жилым помещением, а именно квартирой № <адрес>.

При этом, у суда не имеется сведений о том, что между истцом и ответчиками было заключено соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, при условии прекращения их семейных отношений..

У суда также не имеется сведений о наличии оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчики должны быть признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, а, следовательно, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом "Ш" была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования "Ш" к "Ч" и "Р" о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

2. Признать "Ч", дата года рождения, уроженку поселка <адрес>, и "Р", дата года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

3. Взыскать солидарно с "Ч" и "Р" в пользу "Ш" компенсацию понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

4. Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда является основанием для снятия "Ч" и "Р" с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

5. Разъяснить ответчикам, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.А. Дьяченко.