Решение № 2-1207/2020 2-1207/2020~М-1242/2020 М-1242/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1207/2020

Дело №2-1207/2020 23RS0027-01-2020-002390-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Айрапетян Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования обосновала тем, что <...> 1999 года умерла мать истца – ФИО5 После её смерти наследственное дело не открывалось, так как не было состава наследственного имущества. 23 июля 2020 года, получив извещение №800 от 22 июля 2020 года, истцу стало известно что матери принадлежат денежные средства в размере 37 450 рублей. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Кроме неё наследником первой очереди является её родная сестра – ФИО3, которая так же пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендует.

05 августа 2020 года ФИО1, обратившись к нотариусу, получила постановление об отказе в совершении нотариального действия и ей в устной форме было разъяснено о пропуске срока обращения с заявлением о вступлении в права наследования, и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, по существу дела самостоятельных требований и возражений не имеет, решению суда полностью доверяет.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендует.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что <...> 1999 года умерла ФИО5, являвшаяся матерью: ФИО6, <...>, и ФИО3, <...>.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства, ФИО1 и ФИО3, не подали нотариусу заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждено постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края.

Согласно извещению нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО4 от 22 июля 2020 года, в депозит нотариуса, для перечисления ФИО5, ООО «Клариса» внесены 37 450 рублей, согласно списка лиц, участвующих в выкупе по ст. 84.8 АО «Санаторий Лаба».

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пп. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку, о существовании денежных средств, принадлежащих ФИО5 она узнала из извещения нотариуса исх. №800 от 22 июля 2020 года, и удовлетворяет исковые требования.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, в том числе в случае, предусмотренном ст. 1155 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: ФИО3, нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <...> срока для принятия наследства – денежных средств в сумме 37 450 (тридцати семи тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, после смерти <...> 1999 года ФИО5.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство после умершей <...> 1999 года ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2020 года.

Судья А.А. Синельников