Решение № 2-1228/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-504/2021~М-222/2021

Дело № 2-1228/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд в составе: председательствующего судьи — Разиной И.С., при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации города Долгопрудного о признании права собственности на долю в квартире, транспортное средство и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в квартире, транспортное средство и денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону нет. Между тем по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в том числе и истцы. Истцы не обращались в нотариальную палату, т.к. ошибочно полагали что обратиться следует спустя 6 месяцев. Когда они обратились в нотариальную палату, спустя 6 месяцев, нотариусом было разъяснено им, что ими пропущен срок вступления в наследство, предусмотренный законом и истцам следует обратиться в суд. Наследственная масса, после смерти ФИО6 состоит из 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: № и расчетного счета, расположенного в ПАО «Сбербанк Россия». В данной квартире до дня смерти ФИО6 и по настоящее время проживает истец ФИО4, он фактически принял наследство, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной, также ФИО4 пользуется транспортным средством марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: №. ФИО3 совместно с ФИО4 оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире, т.е. также принимает участие в содержании наследственного имущества, а значит тоже фактически вступил в наследование. Истцы просят суд установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО6, признать их наследниками по закону и признать за ними право собственности на наследственное имущество: на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк», транспортное средство марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: №

Представитель истцов по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации го Долгопрудный по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании показал, что он приходится истцам двоюродным братом, они поддерживают родственные отношения. Свидетель рассказал, что в спорной квартире проживает его двоюродный брат (истец) – ФИО4, проживает там давно, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года и по сегодняшний день. Последний раз он был у него в гостях на майские праздники. Также, свидетель рассказал, что машиной марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № пользуется истец ФИО4, он на ней постоянно передвигается, в последний раз он видел его на ней 2 дня назад.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.10-11), и транспортное средство – автомобиль марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: № (л.д.18-19), а также денежный вклад в ПАО Сбербанке России (л.д.15-17).

Между тем, по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался, после смерти ФИО6 наследники ФИО4 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (л.д.30), по причине того, что истцы ошибочно полагали, что в нотариальную палату нужно обращаться спустя 6 месяцев. При этом, истцы фактически вступили в права наследования, т.к. пользуются наследственным имуществом, несут бремя его содержания.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что фактически истцы пользуются квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, доля в которой принадлежала умершему ФИО6, после его смерти и по настоящее время, несут бремя по ее содержанию, также истец ФИО4 пользуется транспортным средством марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: №, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенного свидетеля, показаниям которого не доверять у суда нет оснований, т.е. приняли наследство.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия ФИО3 и ФИО3 после смерти отца ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе к указанным действиям может быть отнесено обращение в установленный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет, права ответчика не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации города Долгопрудного о признании права собственности на долю в квартире, транспортное средство и денежные вкладе в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по 1/6 доли за каждым.

- право собственности на денежные средства, хранящиеся в отделениях Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, в отделениях Московского Банка ПАО Сбербанк, отрытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым.

- право собственности на транспортное средство марки ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер № WIN: №, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в апелляционного порядке, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года

Судья И.С. Разина