Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019




Дело № копия

40RS0№-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Представитель истца по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 742 рублей 69 копеек, также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей 28 копеек. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек под 17% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 949 рублей 22 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 76 742 рубля 69 копеек, из них: 58 660 рублей 71 копейка – просроченная ссуда, 1 310 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 6 413 рублей 41 копейка – проценты по просроченной ссуде, 2 840 рублей 45 копеек – неустойка по ссудному договору, 7 504 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 93 копейки – комиссия за смс-информирование. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец ПАО «СОВКОМБАНК», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО2 письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 чт. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающим 12% от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 17% годовых.

Количество платежей по кредиту: 12, размер ежемесячного платежа по кредиту: 8 888 рублей 40 копеек, срок платежа по кредиту: по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 888 рублей 30 копеек. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу кредита: 100 000 рублей. Сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту: 6 666 рублей 70 копеек. Общая сумма выплат по кредиту в течение срока действия договора: 106 660 рублей 70 копеек.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, прекратила своевременно погашать задолженность по кредиту, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответа на него не последовало.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из-за просрочки срока погашения кредита и процентов по нему образовалась задолженность в размере 76 742 рубля 69 копеек, из них: 58 660 рублей 71 копейка – просроченная ссуда, 1 310 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 6 413 рублей 41 копейка – проценты по просроченной ссуде, 2 840 рублей 45 копеек – неустойка по ссудному договору, 7 504 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 93 копейки – комиссия за смс-информирование.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 502 рубля 28 копеек.

Р
уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 76 742 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ