Постановление № 1-148/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 2 октября 2017 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кебедова Д.М.,

подсудимых ФИО1 и ФИО1,

защитника, адвоката Волкова В.С., представившего удостоверение № 71 и ордер № 0023437 от 20 сентября 2017 г., действующего в интересах ФИО1 по назначению суда,

защитника, адвоката Лукьяновой А.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № 0023644 от 19 сентября 2017 г., действующей в интересах ФИО1 по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Франкевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не судимого,

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обвиняются в том, что <дата изъята> около 20 часов 10 минут, вступив между собой предварительно в сговор на незаконный вылов водных биологических ресурсов, совместно, на реке Старая Волга в 500 метрах севернее с. Староволжье Икрянинского района Астраханской области, в нарушение ст.29.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <дата изъята><номер изъят>, на самоходном транспортном плавающем средстве лодке «Спорт-Бот», гос. регистрационный номер РОО-73Т4, под руль-мотором «SEA-PRO-40», распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, находясь в лодке начал вымётывать поперёк реки плавную сеть длиной 70 м., ячеей 32 мм., являющуюся запрещённым орудием лова объячеевающего типа, после чего удерживал её за веревку. В свою очередь ФИО1, управляя мотором, маневрировал лодкой, создавая благоприятные условия для вылова рыб. При совершении указанных действий, около 20 часов 20 минут того же дня ФИО1 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, при извлечении сети из воды в ней были обнаружены 6 особей рыбы частиковых видов - сапа - 4 особи, вобла - 1 особь, густер - 1 особь. Применение данной сети в указанном месте и в указанное время относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов.

Своими противоправными действиями ФИО1 и ФИО1 причинили Федеральным рыбным запасам материальный ущерб на общую сумму 42 рубля.

Действия ФИО1 и ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам - незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они обвиняются в совершении преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, не судимы, ущерб, причинённый преступлением, в размере 42 рублей возместили в полном объёме.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО1 признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, в содеянном раскаялись, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у них имеется.

За прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ высказались также государственный обвинитель и защитники подсудимых.

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается, что ФИО1 и ФИО1 вину признали полностью, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объёме.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Так, с учётом наличия у подсудимого ФИО1 двух малолетних детей и нахождения супруги в отпуске по уходу за ребёнком суд считает возможным назначить ему штраф в меньшем размере, нежели его отцу, ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу плавная жилковая сеть с якорем, пластиковое корыто, топливный бак с топливным шлангом и топливной грушей, рыба частиковых видов - подлежат уничтожению; лодку «Спорт-Бот», гос. регистрационный номер РОО-73Т4, руль-мотор «SEA-PRO-40» надлежит оставить по принадлежности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по <...>) р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по АО, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 041203001, ОКАТО 12220820000, КБК 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1 и ФИО1, что согласно положениям ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1, и ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением ФИО1 и ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанных лиц.

Вещественные доказательства по делу: плавную жилковую сеть с якорем, пластиковое корыто, топливный бак с топливным шлангом и топливной грушей, рыба частиковых видов - уничтожить; лодку «Спорт-Бот», гос. регистрационный номер РОО-73Т4, руль-мотор «SEA-PRO-40» оставить по принадлежности М

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Председательствующий