Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 29 ноября 1994 года умерла её бабушка – Р.Е.П.. После её смерти открылось наследство в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, условный № и на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Муж бабушки (её дедушка) – Р.А.Ф. принял в наследство 2/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Итого, учитывая его право на 1/2 доли, он стал собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Мать истца - Б.В.А. приняла в наследство только 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 14.07.2001 Р.А.Ф. подарил 5/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости ФИО2. 10.06.2002 дедушка умер. В настоящее время собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанных объектов недвижимости является ФИО3. 26.10.2004 умерла её мать – Б.В.А.. Завещания она не оставила. Она, являясь единственным наследником первой очереди, приняла после её смерти наследство в виде доли в квартире. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, так как в правоустанавливающих документах содержались противоречивые сведения о размере доли. В свидетельстве о праве на наследство по закону от 30.05.1995 (реестровый №), выданном нотариусом Дмитровского района Орловской области П.Е.И., ошибочно указано «1/6 от 1/2 доли домовладения с земельным участком», что соответствует 1/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, а в свидетельстве о государственной регистрации права от 01.09.2002 № указано, что зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, основанием для выдачи которого являлось вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону. Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 20.09.2005 было утверждено мировое соглашение, согласно которому нотариус Дмитровского района Орловской области П.Е.И. производит на дубликате свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.1995 (реестровый №) пояснительную надпись: «указанные доли считать от целого жилого дома». В связи с тем, что соответствующая надпись не была сделана нотариусом, судебный акт принят только в отношении доли в жилом доме и вышеуказанная надпись не являлась основанием для оформления свидетельства о праве собственности, а нотариус П.Е.И. впоследствии прекратил соответствующий статус, она до настоящего времени не вступила в наследство на спорные доли в вышеуказанных объектах недвижимости. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти 26.10.2004 Б.В.А., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области – по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от 04.09.2019.

В судебное заседание не явились третьи лица: ФИО3, ФИО2, представители третьих лиц: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В поступившем в адрес суда ходатайстве от 22.08.2019 представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в связи с занятостью, в отношении принятия решения по данному иску полагается на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц, представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель Р.Е.П. имела в собственности недвижимое имущество, а именно: 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м. с земельным участком площадью 2015 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества были получены Р.Е.П. в собственность в порядке наследования после смерти её матери Ш.Е.М., умершей 05 января 1981 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 декабря 1981 года, которой на день смерти принадлежала одна вторая доли домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на участке земли площадью 4031 кв.м. После смерти Р.Е.П., умершей 29 ноября 1994 года, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения с земельным участком, находящихся по вышеуказанному адресу, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Р.Е.П., представленного по запросу суда нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. (исх. №707 от 23.08.2019).

Из материалов вышеуказанного наследственного дела усматривается, что дочь умершей Р.Е.П. – Б.В.А. обратилась в Дмитровскую нотариальную контору с заявлением от 17 января 1995 года о выдаче свидетельства о праве наследования на наследственное имущество: 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, с земельным участком. Дочь умершей – ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери Р.Е.П. в пользу её мужа – Р.А.Ф., о чем ФИО2 подано соответствующее заявление в нотариальную контору. 30 мая 1995 года нотариусом Дмитровского района Орловской области П.Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №), согласно которому нотариусом удостоверено, что наследниками к вышеуказанному имуществу умершей Р.Е.П. являются: муж – Р.А.Ф. – 2/6 доли и дочь – Б.В.А. – 1/6 доли.

Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству о государственной регистрации права серии № от 01.09.2002 за Б.В.А. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве – 1/6) на жилой дом общей площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой – 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справки от 01.08.2002 №89, выданной Дмитровским филиалом Орловского областного центра «Недвижимость», домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежит Б.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 мая 1995 года, реестровый № – 1/6 часть и ФИО2 на основании договора дарения от 14 июля 2001 года, реестровый № – 5/6 части, государственная регистрация пройдена.

Родственные отношения Б.В.А. и наследодателя Р.Е.П. подтверждаются свидетельством о рождении серии РВ № от 19 ноября 1945 года на имя Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором родителями Р.В.А. указаны: отец – Р.А.Ф., мать – Р.Е.П.; свидетельством о браке серии II-МС № от 21 апреля 1972 года, согласно которому после регистрации брака между Б.А.Н. и Р.В.А. 21 апреля 1972 года жене присвоена фамилия Б..

Согласно свидетельству о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Дмитровским районным отделом ЗАГС <адрес>, Р.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер 10 июня 2002 года в <адрес>.

Как установлено судом, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла 26 октября 2004 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС мэрии <адрес>.

После смерти Б.В.А. её дочь – истец ФИО1 обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Г.Ю.И. с заявлением от 10.01.2005 о принятии ею наследства, оставшегося после умершей 26 октября 22004 года её матери Б.В.А., проживавшей по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными по запросу суда копиями материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Г.Ю.И. к имуществу Б.В.А., умершей 26 октября 2004 года (исх. №1014 от 25.07.2019). 29 июня 2005 года ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества: 19/124 долей в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежные вклады. Постановлением и.о. нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области А.Е.В. от 15 июля 2005 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, ввиду несоответствия размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по свидетельству о государственной регистрации права № от 01 сентября 2002 года – 1/6 размеру доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по правоустанавливающему документу – 1/12.

Как усматривается из представленной истцом копии определения Дмитровского районного суда Орловской области от 20 сентября 2005 года, по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к нотариусу Дмитровского района Орловской области П.Е.И. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону судом утверждено мировое соглашение, согласно которому нотариус П.Е.И. производит на дубликате свидетельства о праве на наследство по закону за реестром № от 30 мая 1995 года пояснительную надпись: указанные доли считать от целого жилого дома, а заявитель отказывается от заявленных требований. Определение вступило в законную силу 01 октября 2005 года.

Родственные отношения наследодателя Б.В.А. и истца ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС мэрии <адрес>, согласно которому матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> является Б.В.А..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31 мая 2019 года №КУВИ-001/2019-12143675, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, спорный жилой дом имеет следующие технические характеристики: кадастровый №, площадь – 75,5 кв.м.; год завершения строительства – 1960 г.; адрес (местоположение): <адрес>. В разделе выписки «Сведения о зарегистрированных правах» правообладателями данного объекта недвижимости значатся: ФИО3, вид права: общая долевая собственность, доля в праве – 5/6 (дата государственной регистрации права – 21.07.2017); Б.В.А., вид права: общая долевая собственность, доля в праве – 1/6 (дата государственной регистрации права – 01.09.2002).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31 мая 2019 года №КУВИ-001/2019-12143216, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь – 4031 кв.м.; адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В разделе выписки «Сведения о зарегистрированных правах» правообладателем данного объекта недвижимости значится ФИО3, вид права: общая долевая собственность, доля в праве – 5/6 (дата государственной регистрации права – 21.07.2017).

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области – по доверенности ФИО4 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований от 04.09.2019.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителю ответчика разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, а также последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как признание исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 26.10.2004 Б.В.А., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4031 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 75,5 кв.м., находящийся в пределах вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09 сентября 2019 года.

Судья В.А. Петрухина