Приговор № 1-642/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-642/2019

1-642/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 15 августа 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гогичаевой И.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника-адвоката Федоровой Н.А., представившей удостоверение № 1203 и ордер № 013418 от 12.07.2019 года АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца

г.ФИО2, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, судимого 02.08.2018 года мировым судьёй судебного участка №28 Советского судебного участка г.Владикавказа по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 27.11.2018 года, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в при следующих обстоятельствах.

08 июня 2019 года ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, примерно в 19 часов 20 минут, находясь в супермаркете «Стейтон» по пр. Доватора 25, г.Владикавказ, посредством банкомата «Сбербанк», произвел оплату в размере 800 рублей неустановленному лицу за наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего ему были направлены координаты местоположения заказанного им наркотического средства.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день направился в сел. Михайловское РСО-Алания, где примерно в 600 метрах от вывески «Заводской», установленной вдоль дороги, повернув направо и проехав примерно 150 метров, под трафаретом «Грузовой шиномонтаж», примерно в 20 часов 00 минут, забрал закладку в виде спичечного коробка, с двумя кусками вещества коричневого цвета внутри, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,15 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления, в правом наружном кармане надетой на нем камуфлированной куртки, зеленого цвета.

08 июня 2019 примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома №215 по ул. Ардонская г. Владикавказ, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, был остановлен сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания. В тот же день в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 20 минут, в ходе досмотра ФИО1, проведенного на месте, где он был остановлен, в правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки зеленого цвета, был обнаружен и изъят спичечный коробок, с двумя кусками вещества коричневого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №559 от 20.06.2019 года, является наркотическим средством - «гашиш» (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,15 грамма (масса наркотического средства приведена согласно первоначального исследования - справка об исследовании №815 от 09.06.2019 года), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров нарко тических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Федорова Н.А. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО1, судом не установлено.

Касаясь вопроса присоединения не исполненного дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, назначенного 02.08.2018 года мировым судьёй судебного участка №28 Советского судебного участка г.Владикавказа по ст.264.1 УК РФ, то суд находит целесообразным оставить его для самостоятельного исполнения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказу, наркотическое средство «гашиш» остаточной массой 1, 91 грамма, подлежат уничтожению; хранящийся у ФИО1 мобильный телефон «Айфон», следует оставить в его распоряжении.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Федоровой Н.А., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство «гашиш» остаточной массой 1, 91 грамма уничтожить, мобильный телефон «Айфон», оставить в распоряжении ФИО1

Неисполненное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев, назначенного приговором от 02.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Гадиев

Копия верна