Решение № 2-1146/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1146/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 219.781 рубль со сроком возврата до ... с процентной ставкой 17,5% годовых. Ответчику кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада. В соответствии с п. 2.2.2кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты истцу процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 304197 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по кредиту 183662 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 120535 рублей 10 копеек. В июне 2018 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением от ... вынесенный судебный приказ от ... был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 304.197 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6242 рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору с 2014 года. Задолженность была рассчитана по состоянию на ..., после указанной даты ответчику никакие платежи не начислялись.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В возражении на исковое заявление указал, что оплачивать кредит перестал, поскольку остался без работы, на иждивении имеет двоих детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком Истец знал о накопившейся задолженности, но обратился заявлением в суд только ..., тем самым усугубляя процесс роста процентов и долга. Ответчик не является злостным неплательщиком, а оказался жертвой жизненных обстоятельств. Имущественное положение ответчика крайне нестабильно. В экономически нестабильное время при росте цен ответчик стал неспособным выплачивать кредит. Просит к требованиям истца применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 219.781 рубль со сроком возврата до ... с процентной ставкой 17,5% годовых.

Ответчику кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты истцу процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ с ФИО1 п пользу ПАО «Ак Барс» Банк взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 297.945 рублей 46 копеек, в возврат госпошлины 3090 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 297.945 рублей 46 копеек, возврата госпошлины 3090 рублей в пользу ПАО «Ак Барс» Банк.

Реализуя свои права истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 304197 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по кредиту 183662 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 120535 рублей 10 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

К требованиям истца ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ..., следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (...), не истекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ..., соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ....

Таким образом, с учетом указанных выше норм права, истец имеет право требования задолженности по кредитному договору за период с ... по .... Срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности за период до ... истцом пропущен.

С учетом срока исковой давности задолженность ответчика составляет за период с ... по ... 270821 рубль 97 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 166209 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 104612 рублей 14 копеек.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 270.821 рубль 97 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5908 рублей 21 копейка.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 270.821 рубль 97 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5908 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова