Постановление № 5-1333/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-1333/2018

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Красный Яр 12 июля 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, возле <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественную безопасность, пройти в служебный автомобиль для следования на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, стал упираться в кузов служебного автомобиля, препятствуя законным требованиям сотрудников полиции, после чего к нему были применены физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, указав, что был в нетрезвом состоянии, не контролировал свои действия, о чем сожалеет.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 действительно совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 11.07.2018г. (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2018г. (л.д.2), актом медицинского освидетельствования № от 11.07.2018г. (л.д.5-6), протоколом о доставлении от 11.07.2018г. (л.д.7) пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым, он вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г (в ред. от 03.02.2014г.) «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 сотрудниками полиции было предложено проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и прохождения медицинского освидетельствования, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако законное требование сотрудников полиции ФИО2 выполнить отказался, упирался в кузов служебного автомобиля, препятствуя принудительному доставлению на медицинское освидетельствование.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Красноярскому району) КПП 301501001, ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, ОКТМО 12630436, КБК 18811690050056000140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Кузнецов



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)