Определение № 9-61/2017 9-61/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 9-61/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Зеленокумск 29 мая 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возврата искового заявления истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Место нахождения ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (<адрес>), не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда Ставропольского края.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с его неподсудностью Советскому районному суду Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить истцу ФИО1 исковое заявление к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без принятия к производству Советского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ по Георгиевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)