Решение № 2-1905/2024 2-1905/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 18 мая 2024 г. по делу № 2-1905/2024

Дело № 2-1905/2024

УИД72RS0013-01-2024-000270-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 мая 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и Чайкой В.И. был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 75.000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Момент заключения договора считается момент зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заемщик ФИО1 умер. Задолженность перед банком составляет 77.390 руб. 16 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 04 мая 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Чайкой В.И. на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № 0479428278на условиях комплексного банковского обслуживания и в соответствии с тарифами банка (л.д. 29,30).

ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 63).

В соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77.390 руб. 16 коп., из которой: 75.547 руб. 74 коп.сумма основного долга, 1.842 руб. 42 коп. задолженность по уплате процентов.

Суд принимает расчет задолженности в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г.ТюмениФИО9, после смерти Чайки В.И. открыто наследственное дело № 35970925-48/2023, из которого следует, что наследниками имущества Чайки В.И. являются сын ФИО7, сын ФИО5, мать ФИО8

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО7 в лице представителя по доверенности – Чайки Л.А.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственном деле не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 131.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ, у наследника Чайки И.В. в связи с принятием наследства после смерти Чайки В.И., возникла обязанность отвечать по обязательствам наследодателя, в том числе и по заключенным наследодателем при жизни кредитным договорам, в пределах стоимости наследственного имущества.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО7, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2020 в размере 77.390 руб. 16 коп., из которой: 75.547 руб. 74 коп.сумма основного долга, 1.842 руб. 42 коп. задолженность по уплате процентов, подлежит взысканию с ответчика Чайки И.В.

Требования о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО6 не подлежат, поскольку данные ответчики наследство после смерти наследодателя ФИО2 не принимали, в права наследования не вступали, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.521 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 418, 807, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7118 №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77.390 руб. 16 коп., из которой: 75.547 руб. 74 коп.сумма основного долга, 1.842 руб. 42 коп. задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.521 руб. 70 коп., всего 79.911 (семьдесят девять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 86коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме 22 мая 2024 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова