Постановление № 5-447/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-447/2021

Дело №5-447/2021

86RS0017-01-2021-001116-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Советский 29 июня 2021 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021),

УСТАНОВИЛ

12.03.2021 ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье.

Определением судьи Советского районного суда ХМАО - Югры от 10.06.2021 протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021 и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.

28.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 г. в 09:20 ФИО1 находился в помещении магазина «красное белое» расположенного по адресу: ул. Киевская, д. 28а в г. Советский, то есть в общественном месте, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа, продленного на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

В силу п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, имело место 12.03.2021.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент поступления дела в производство судьи Советского районного суда ХМАО-Югры предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, что исключает дальнейшее производство по делу. В связи, с чем производство по делу в отношение ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из смысла положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, вопрос о вине лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова