Постановление № 5-165/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5 – 165/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017г. п.Ленино

Судья Ленинского районного суда Трубников Юрий Леонидович, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданин Украины, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей, временно проживающего: <адрес>; <адрес>; <адрес>»,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым 01.03.2017г. в 09час. 00мин. было выявлено, что гражданин ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являясь гражданином Украины, что подтверждается паспортом гр. Украины, нарушил режим пребывания на территории РФ, тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Правонарушитель в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, а именно: <адрес>, где находился по настоящее время. Пребывание на территории РФ у него было до ДД.ММ.ГГГГ, о том, что нарушил режим пребывания в РФ, а также правила въезда он не знал, по причине того, что не знаком с законодательства РФ. Кроме того пояснил, что имеет двоих несовершеннолетних детей и проживает совместно со старшей совершеннолетней дочерью – имеющими гражданство РФ.

Вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении / л.д.2/;

- копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Украины / л.д.5/;

- копией миграционной карты серии 0315 №, из которой следует, что ФИО1 16.07.2016г. прибыла на территорию Российской Федерации / л.д. 4/.

В силу статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2008 г. N 60-ФЗ) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного данной статьёй без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч )руб. 00коп., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо внести на счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Крым), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000524, КПП получателя – 911101001, бюджетная классификация – 18811690050056000140, ОКТМО – 35627405.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.

Судья Ю.Л. Трубников