Решение № 12-82/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-82/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 19 февраля 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа ФИО3,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи от 27.11.2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 340 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Прокурор отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи от 27 ноября 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 340 000 рублей.

Доводы жалобы о необходимости отмены оспариваемого постановления являются несостоятельными, поскольку вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Доводы жалобы, касающиеся исчисления размера назначенного наказания, основаны на неправильном толковании норм закона, поскольку размер назначенного ФИО1 наказания исчислен исходя из стоимости неисполненных обязательств на момент совершения правонарушения, то есть по состоянию на 01.10.2018.

Доводы жалобы об отсутствии существенности вреда охраняемым законом интересам общества и государства являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонены с приведением в постановлении соответствующих мотивов.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений административного законодательства при рассмотрении дела в отношении ФИО1, следовательно, оснований и обстоятельств для отмены постановления мирового судьи от 27 ноября 2018 года суд не усматривает.

В соответствии с частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет.

Административное наказание назначено ФИО1 с соблюдением правил, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, и является минимальным.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении ФИО1 по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 27 ноября 2018 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Уткин Сергей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Домрачев Игорь Васильевич (судья) (подробнее)