Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № 2-239/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен в долг <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты> в день от суммы займа, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты – в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу «Займодавца». Свои обязательства, обусловленные договором займа, ООО «Кубышка-сервис» выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа. Согласно п. 3.2.3 за пользование заемными денежными средствами на срок, превышающий <данные изъяты> дней, заемщик обязуется уплатить займодавцу <данные изъяты> в день от суммы займа.

Основываясь на изложенном, ООО «Кубышка-сервис» просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеперечисленную задолженность по договору займа, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На судебное заседание представитель ООО «Кубышка-сервис» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, судом определено о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Кубышка-сервис» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что она уплатила имеющуюся задолженность в полном объеме еще в <данные изъяты>

Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Кубышка-сервис» подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ФИО1 был предоставлен в долг <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты> в день от суммы займа, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты – в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу «Займодавца». Свои обязательства, обусловленные договором займа, ООО «Кубышка-сервис» выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа.

В силу п. 3.2.2. Договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает обществу проценты в размере <данные изъяты> в день от суммы займа.

Согласно п. 3.2.3 за пользование заемными денежными средствами на срок, превышающий <данные изъяты> дней, заемщик обязуется уплатить займодавцу <данные изъяты> в день от суммы займа.

Ответчиком ФИО1 доказательства в подтверждение своих доводов об уплате истцу полученной в долг суммы денег в суд не представлены, в свою очередь факт наличия задолженности подтверждается представленными истцом расчетом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Баш. АССР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.