Постановление № 1-740/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-740/2019Дело № 1 – 740/2019 год УИД: 36RS0002-01-2019-006696-05 09.12.2019 года г. Воронеж Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Болдырева А.А., представившего удостоверение № 2508 от 23.01.2014 года и ордер № 013667 5051/1 от 18.11.2019 года, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мутасовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, официально не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: В период времени с 23.30 часов 13.09.2019года по 3.30 часа 14.09.2019года, в точно неустановленные следствием дату и время, ФИО1 находился во дворе у <адрес>, где вместе с Потерпевший №1 на лавочке распивал спиртные напитки. В ходе употребления алкогольных напитков ФИО1 обратил внимание, что у Потерпевший №1 имеется женская сумка и в указанный выше период времени у ФИО1 возник прямой преступный умысел на хищение имущества из данной сумки. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 выждал момент, когда Потерпевший №1 отлучилась и оставила свою сумку без присмотра на лавочке. После чего, ФИО1 удостоверился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер и не очевидны для окружающих, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 23.30 часов 13.09.2019года по 3.30 часа 14.09.2019 года, в точно неустановленные следствием дату и время, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из сумки, висевшей на лавочке во дворе <адрес>, похитил следующее имущество: телефон HONOR 10i, стоимостью 15 000 рублей, вместе с защитной пленкой и сим – картой, не представляющими материальной ценности, а также деньги в сумме 6 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 21 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - упаковочную коробку от сотового телефона марки HONOR 10i в корпусе голубого цвета, IMEI коды: (№), (№), товарный чек на покупку сотового телефона марки HONOR 10i, сим – карту, сотовый телефон марки HONOR 10i, IMEI коды: (№), (№), возвращенные законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 53 – 56, 106, 108 - 110, 125, 127 - 128), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – потерпевшей Потерпевший №1, - скрин – шот на листе бумаги формата А4, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 125 – 126), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела, - копию договора комиссии № ВХК000006579 от 16.09.2019 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 106 – 107), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Болдыреву А.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Никитченко Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Никитченко Надежда Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |