Постановление № 5-28/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-28/2024

УИД №

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Бардымского районного суда Пермского края И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>лодежнаяй район, зяновича, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей агентом пункта выдачи «Озон», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов Л.А. находясь дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Л.А.» в своем аккаунте <данные изъяты>, разместила в открытом доступе информацию в виде изображения символики международной исламской политической партии исламского освобождения (Хизб ут-Тахрир аль Ислами), которая по решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 03-116 признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебное заседание Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие Л.А.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, Л.А.. в открытом доступе на личной странице в социальной сети Интернет «ВКонтакте» под псевдонимом «Л.А.» в своем аккаунте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ разместила для публичного просмотра изображение символики международной исламской политической партии исламского освобождения (Хизб ут-Тахрир аль Ислами), признанной вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ террористической.

Вина Л.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Л.А. собственноручно указывает, что с протоколом согласна (л.д. №), рапортом ОУ ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю И.А.. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта размещения в сети Интернет символики международной исламской политической партии исламского освобождения (л.д. №), справкой осмотра интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами (л.д. №-18), объяснением Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 03-116. Оснований не доверять документам у суда не имеется.

Действия Л.А.. сотрудником полиции правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушений" следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной Л.А. публичной демонстрации символики запрещенной международной исламской политической партии исламского освобождения (Хизб ут-Тахрир аль Ислами), что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что срок давности привлечения Л.А.. к административной ответственности подлежит исчислению со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая по месту проживания характеризуется положительно, и ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении виновной двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения последней новых однородных правонарушений, судья считает, что Л.А.. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России «Бардымский» л/с <***>), банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя платежа: №, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, р/с №, КБК: №, Код ОКТМО: 57503000, УИН: №).

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 т. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья И.Н.