Решение № 2-811/2021 2-811/2021~М-547/2021 М-547/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-811/2021

Дело № 2-811/2021

УИД 61RS0036-01-2021-001786-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что между сторонами 29.10.2020г. в простой письменной форме заключены три договора, а именно – договор оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган; договор оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора; договор оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической документации. Он выполнил условия договоров и 29.10.2020г. оплатил ФИО3 услуги, однако ФИО3 от исполнения взятых на себя обязанностей по договорам уклонилась, срок исполнения условий договоров истёк.

Истец также указал, что после согласования с ответчиком помещения (здания), и положительного его ответа, относительно подобранного нежилого помещения, он заключил договор аренды недвижимого имущества от 01.11.2020 №80 по которому истцом оплачена арендная плата за ноябрь 2020 года в размере 100 000 рублей, что подтверждает договором аренды, счетом на оплату по договору аренды и расписками в получении денежных средств арендодателями. Кроме того, он заключил договор подряда на выполнение малярных работ в арендованном помещении (сумма по договору 62000 руб.), заключил договор подряда на выполнение монтажа гипсокартонных конструкций (сумма по договору 13000 руб.) и договор по снабжению и контролю выполнения услуг подрядчиками (сумма договора составила 100000 руб. - плата за оказанные услуги и 33944,32 руб. - стоимость расходных материалов на выполнение ремонта в арендованном нежилом помещении), общая сумма составляет 208944,32 руб., которые считает убытками и подлежащими возмещению ответчиком.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 21000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган от 29.10.2020; денежные средства в размере 55000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора от 29.10.2020; денежные средства в размере 40 000 рублей, уплаченные по Договору оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической от 29.10.2020г.; убытки в размере 100 000 рублей, понесенные им на оплату по договорам аренды нежилого помещения №80 от 01.11.2020 г.; убытки в размере 208 944,32 рублей, понесенные на оплату двух договоров подряда; проценты за пользования чужими денежными средствами - 749,04 рублей; моральный вред в размере 30000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 7456,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, согласно которому, просил рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 82)

Дело рассмотрено в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещаемая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании нижеследующего.

Из представленных материалов дела следует, что 29.10.2020г. между ФИО2 и ФИО3 в простой письменной форме заключены три договора (л.д. 11-16), а именно – договор оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган; договор оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора; договор оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической документации.

Как усматривается из договора оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган от 29.10.2020г., исполнитель в рамках настоящего договору осуществляет: консультирование Заказчика относительно процедуры регистрации юридического лица; подбор организационно-правовой формы юридического лица; разработку проекта учредительных документов; формирование пакета документов, необходимых для регистрации юридического лица; представление документов в регистрирующий орган; получение свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица и учредительных документов с отметкой регистрирующего органа; постановку юридического лица на учет в налоговом органе и во внебюджетных фондах; заказ на изготовление печатей, штампов и их получение; формирование пакета документов для открытие расчетного счета в банке; сопровождение процедуры открытия расчетного счета в банке. Заказчик со своей стороны оплачивает оказание данных услуг в размере 21000 рублей. Срок оказания услуг определен сторонами в 10 календарных дней.

Как усматривается из договор оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора от 29.10.2020г., согласно условиям которого, изготовитель в рамках настоящего договора осуществляет: консультирование заказчика относительно процедуры получения заключения Роспотребнадзора; предоставление полного перечня необходимых условий для получения заключения Роспотребнадзора; формирование пакета документов, необходимого для получения Заключения Роспотребнадзора; представление документов в Роспотребнадзор Ростовской области; получение заключения Роспотребнадзора на работу психиатрической-наркологической клиники; постановку юридического лица на учет в налоговый орган и во внебюджетных фондах. Заказчик со своей стороны оплачивает оказание данных услуг в размере 55000 рублей. Срок оказания услуг определен сторонами в 90 календарных дней.

Как усматривается из договор оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической документации от 29.10.2020г., согласно условиям которого, исполнитель в рамках настоящего договора осуществляет: консультирование заказчика относительно процедуры внесения изменений и получения технической документации на здание, строение, земельный участок; предоставление полного перечня необходимых условий для внесения изменений в техническую и регистрационную документацию; формирование пакета документов, необходимого для получения разрешений, изменений к т.д.; представление документов в ЕТИ, Росреестр, кадастровую палату, а также в иные регистрирующие органы необходимые для выполнения задания; - получение технической и регистрационной документации на здание, сооружение и земельный участок для работы психиатрической наркологической клиники, расположенной по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, территория Юго-Восточная Промзона, корп. 17. Заказчик со своей стороны оплачивает оказание данных услуг в размере 40000 рублей. Срок оказания услуг определен сторонами в 90 календарных дней.

В соответствии с распиской, выполненной ФИО3 от 29.10.2020г., ФИО2 выполнил условия договоров - оплатил ответчику услуги в размере 116000 руб. (л.д. 17), однако ФИО3 от исполнения взятых на себя обязанностей по договорам уклонилась, срок исполнения условий договора по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговом органе истёк 09.11.2021, последующих договоров - 27.01.2020.

29.01.2021г. истец направил ответчику претензию, в которой просил возвратить ему уплаченную сумму по договорам – 116000 руб., расходы по аренде помещения – 100000 руб. (л.д. 37-42), расходы на материалы для ремонта и расходы по оплате услуг подрядчиков связанный с ремонтом помещений в сумме 208944,32 руб. (л.д. 23-58)

Согласно п.5.3 договора оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган, также п.5.3 договора оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора, п.5.3. договора оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической документации, исполнитель вправе отказаться от исполнения взятых на себя обязательств по настоящим договорам, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Вышеуказанные договоры заключались для регистрации юридического лица с присвоением наименования - ООО «Мед-плюс ФИО4», и открытия медицинского учреждения в арендованном помещении по адресу: <адрес>

В соответствии с представленной документацией МИФНС № 25 по Ростовской области, российская организация общество с ограниченной ответственностью «МЕД-ПЛЮС ФИО4» поставлена на налоговый учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 19.03.2021. Место нахождения и адрес юридического лица указан – <адрес> В графе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО2.

Как пояснила в ходе судебного следствия представитель истца, работы по регистрации юридического лица, подбору помещения для его размещения и аренде осуществлены сторонними лицами не имеющими отношения к ответчику.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что предусмотренные договорами работы не выполнены.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств выполненных ответчиком работ на сумму 116 000 руб., суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО2 требований в части взыскания с ответчика оплаченных, но невыполненных работ по договору оказания услуг по оформлению документов для регистрации юридического лица и постановке на учет в налоговый орган; по договору оказания услуг по подготовке документов для получения заключения Роспотребнадзора; по договору оказания услуг по подготовке документов для внесения изменений и оформления технической документации.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно расчетам размер процентов, подлежащих оплате ответчиком, составляет 749,04 руб. С данным расчетом суд соглашается, соответственно в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из содержания иска усматривается, что в связи с невыполнением ответчиком работ по трем указанном в иске договорам, ФИО2 понес убытки в сумме 308944,32 руб., состоящие из расходов по аренде помещения – 100000 руб., расходов на материалы для ремонта и ремонтными работами арендуемого помещения в сумме 208944,32 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Для взыскания понесенных убытков, истец должен представить доказательства, подтверждающие: факт причинения вреда, размер, возникших у истца убытков, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

При недоказанности хотя бы одного из условий ответственности, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Между тем, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между наймом помещения и нарушением ответчиком сроков выполнения работ.

Материалы дела не содержат доказательств тому, что договор аренды от 01.11.2020 № 80 заключен ФИО2 только после получения от ФИО3 подтверждения (гарантий) тому, что ООО «МЕД-ПЛЮС ФИО4» будет зарегистрировано по адресу: <адрес> и арендованное истцом помещение пригодно для размещения в нем учреждения.

Кроме того, истцом суду не представлено доказательств невозможности регистрации общества, невозможности его регистрации в Мясниковском районе, в том числе и по вине ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом не доказана причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и убытками истца, а потому основания для удовлетворения заявленных требований о возмещении убытков отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает уместным взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., поскольку исковые требования удовлетворены частично.

Истцом представлены квитанции об оплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 116000 руб. уплаченные по договорам оказания услуг от 29.10.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 749,04 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 3535,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., а всего взыскать 135284 (Сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 04 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 10.06.2021г.