Решение № 2А-483/2017 2А-483/2017~М-2983/2017 М-2983/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-483/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-483/2017

02 мая 2017 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием пом. прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.

при секретаре Оленевой Р.Н.,

представителя заявителя – ст. участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Малопургинскому району ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Малопургинскому району УР к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, которому по решению суда установлен административный надзор

Установил:

Отдел МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений лицу, которому по решению суда установлен административный надзор, в отношении ФИО2 Заявление мотивировано следующим. ФИО2 осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29.12.2006г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1, и ч.1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст.228-1 УК РФ, с учетом постановления Президиума Верховного суда УР от 03.10.2008г. назначено наказание сроком 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.07.2015г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания. ФИО2 осужден за совершение особо-тяжкого преступления, при особо-опасном рецидиве преступлений. По этому основанию в отношении него решением Завьяловского районного суда от 21.05.2015 году был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, дважды был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по главе 6 и 20 КоАП РФ. На основании этого в отношении ФИО2 решением Малопургинского районного суда УР от 12.12.2016г. установлены дополнительные ограничения: увеличено количество явок на регистрации в отдел полиции по месту жительства до 3-х раз в месяц; запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ, являющимся местом жительства, без разрешения ОВД. Находясь под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил административные правонарушения по главе 19 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании поднадзорного ФИО2 вести законопослушный образ жизни. 23.01.2017г. постановлением начальника отдела МВД России по Малопургинскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 15.11.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям по решению Завьяловского районного суда УР от 21.05.2015 г. и решению Малопургинского районного суда УР от 12.12.2016г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании.

Представитель административного истца ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело без его участия, с дополнительным ограничением согласен.

Прокурор полагает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства необходимо сделать следующий вывод.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (далее по тексту - ОВД) с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2, осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29.12.2006г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1, и ч.1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст.228-1 УК РФ, с учетом постановления Президиума Верховного суда УР от 03.10.2008г. назначено наказание сроком 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда УР от 21.05.2015 году в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

Решением Малопургинского районного суда УР от 12.12.2016г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: увеличено количество явок на регистрации в отдел полиции по месту жительства до 3-х раз в месяц; запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ, являющимся местом жительства, без разрешения ОВД.

23.01.2017г. постановлением начальника отдела МВД России по Малопургинскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15.11.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно ч.2 ст.4 Закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, суд считает необходимым увеличить количество обязательных явок поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц.

Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Малопургинскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям по решению Завьяловского районного суда УР от 21.05.2015 года и решению Малопургинского районного суда УР от 12.12.2016 года, увеличив количество явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.В. Прохорова