Решение № 2А-118/2020 2А-118/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-118/2020

66RS0021-01-2020-000066-15

Дело №2а-118/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 27 февраля 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

В Богдановичский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование своих требований представитель административного истца в исковом заявлении указала, что ФИО1 являлся в 2017 г. плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. В добровольном порядке суммы налогов в срок, установленный законодательством, не уплачены. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составляет 904 руб. 40 коп., в том числе налог – 901 руб., пени 3 руб. 40 коп. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 3839 руб. 41 коп., в том числе налог – 3825 руб., пени 14 руб. 41 коп. Сумма задолженности по земельному налогу составляет 216 руб. 81 коп., в том числе налог – 216 руб., пени 81 коп. МИФНС России № 19 по Свердловской области было сформировано и направлено требование № в адрес ФИО1 Однако в добровольном порядке требование не исполнено. Просит восстановить срок на взыскание и взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по налогам и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, при этом их явка не является обязательной и таковой судом не признавалась.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пеней ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), из чего следует, что шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафов истек ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Поскольку пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с соответствующим административным иском. Между тем, высокая загруженность сотрудников налоговой инспекции и ежегодное возрастание количества должников, заявленная административным истцом как уважительная причина пропуска срока для подачи административного искового заявления, таковой судом не признается.

Ввиду того, что срок для обращения в суд был пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 286, 287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 904 руб. 40 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3839 руб. 41 коп., задолженности по земельному налогу в размере 216 руб. 81 коп., отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова