Постановление № 5-280/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-280/2025

Дело № 5-280/2025

УИД 74RS0004-01-2025-002565-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2025 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова И.А., при секретаре Качаловой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей администратором в магазине «Чижик», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 года в 19:05 около дома 1 по пр. Давыдова в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину не загладила, ущерб не возместила.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 28.01.2025 года (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 28.01.2025 года (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 28.01.2025 года (л.д. 7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 28.01.2025 года (л.д. 8-11);

- постановление № от 28.01.2025 года в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 14);

- постановление № от 28.01.2025 года в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 15);

- протокол <адрес> от 25.01.2025 года в отношении ФИО1 о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 17);

- письменные объяснения ФИО2, согласно которым 28.01.2025 года около 19:00 часов двигаясь по пр. Давыдова в г. Челябинске на автомобиле Джимми, государственный регистрационный знак №, увидел как транспортное средство Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, выехал на встречную полосу и совершил столкновение, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью (л.д. 20-21);

- письменные объяснения ФИО1, исходя из которых около 18:30 часов 28.01.2025 года двигаясь по пр. Давыдова в г. Челябинске на автомобиле Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, со скоростью 60 км/ч машину занесло, после чего выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем Джимми, государственный регистрационный знак № (л.д. 22);

- заключение эксперта № от 14.04.205 года, исходя из которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели <данные изъяты>. Данное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 49-50);

- данные о привлечении ФИО1 к ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 51-54);

- иные материалы дела.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Судьей достоверно установлено, что 28.01.2025 года в 19:05 около дома 1 по пр. Давыдова в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, нарушила требование:

- п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает требования ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновной, которая вину признала, извинений потерпевшему не принесла, попыток к возмещению морального вреда не предпринимала.

Суд отмечает также наличие повторного совершения однородного административного правонарушения, а именно, отсутствие у водителя страхового полиса согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО2, настаивающего на строгом наказании ФИО1 и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко