Решение № 2А-244/2017 2А-244/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-244/2017

Дело № 2а-244/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.10.2008г. ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 29.04.2010г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.10.2008г. окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 08.04.2017 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 час. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Заслушав административного ответчика ФИО1, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступление средней тяжести и особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Постановлениями начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области от 11.12.2008 г. и 08.06.2012г. осужденный ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства влекут установление административного надзора в отношении ФИО1 по освобождению его из мест лишения свободы.

За время отбывания наказания ФИО1 проявил себя следующим образом. По прибытию в колонию был трудоустроен на участок по изготовлению обуви, отношение к труду не всегда было правильное и добросовестное. С работы был уволен за не выход на работу без уважительной причины, признан ЗНУПОН от 11.12.2008г., переведен в строгие условия содержания. В дальнейшем отбыл установленный законом срок не имея дисциплинарных взысканий, решением административной комиссии снят ЗНУПОН от 02.02.2011г., переведен из строгих в обычные условия содержания. С мая 2011г. работал в цехе №2 на операции (обрезка, сортировка) в течение 1,5 лет, впоследствии трудоустроен в цех № (ОТК) проработал 1 год, в дальнейшем работал в течение 3 месяцев в бригаде ОКБ и ХО ИУ, далее был трудоустроен подсобным рабочим. Однако отношение к труду было не всегда правильное, повторно был признан ЗНУПОН от 08.06.2012г. (не выход на работу без уважительной причины) переведен решением дисциплинарной комиссии в строгие условия содержания. Снят ЗНУПОН 08.06.2013г., переведен из строгих в обычные условия содержания от 19.03.2013г. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Принимает активное участие в жизни отряда, также участвует в проводимых спортивных мероприятиях. Решением административной комиссии переведен в облегченные условия содержания от 20.07.2016г. В настоящий момент трудоустроен, к работе относится добросовестно. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период имеет 7 взысканий, которые погашены, также неоднократно проводились профилактические беседы по допущенным нарушениям режима содержания. Заработал 9 поощрений. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исходя из положений ч.3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ ФИО1 совершившему преступления при рецидиве и признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с применением положений ст. 10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 год с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговорами суда (совершение преступления в ночное время суток), данных, характеризующих личность ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова