Приговор № 1-138/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу №1-138/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 11 мая 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина С.Б., при секретаре Гавриловой А.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, находясь на площади, прилегающей к зданию магазина «Дом Торговли», расположенному по адресу: <адрес>, №, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из внутреннего кармана сумки, находившейся при К.И.С., 15000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершённом ею преступлении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Так, ФИО1 совершила преступления против собственности, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным её исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком сто пятьдесят часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: платежное поручение № на доставку пенсий от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью –хранить в материалах уголовного дела; женская сумка, из кожи черного цвета; денежные средства в сумме 15000 рублей, в количестве трех купюр, номиналом 5000 рублей каждая с серийными номерами: <данные изъяты> находящиеся у потерпевшей К.И.С. – оставить ей по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённая имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |