Определение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1691/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


19 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-16916/17 по иску СРООЗПП к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


СРООЗПП в защиту прав потребителя ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец дважды не явился по вызову суда в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени проведения, которых был извещен в надлежащем порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил

Неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, является в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление СРООЗПП к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Шишкин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СРООЗПП Защита (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)