Решение № 2-888/2019 2-888/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-888/2019Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0056-01-2019-001478-19 Гражданское дело № 2-888 (8) 2019 именем Российской Федерации город Тавда 23 декабря 2019 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А., с участием: заместителя прокурора Таборинского района Абдрахимова Д.Ж., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО6 о понуждении к совершению действий, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прокурор Таборинского района Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к совершению действий, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении истец указал, что прокуратурой Таборинского района совместно с заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тавдинского городского округа, Таборинского муниципального района УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО3, проведена проверка магазина «Смешанные товары» принадлежащему ИП «ФИО2», расположенному по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что в данном магазине имеются нарушения требований Правил пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения, а именно: в нарушении пункта 2 Правил, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, установленная разделом XVIII настоящих Правил; в нарушении пункта 3 Правил, с рабочим персоналом не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности, рабочий персонал не знает номера вызова пожарной охраны. Отсутствует журнал учета инструктажей о мерах пожарной безопасности. Отсутствует документ подтверждающий о прохождение пожарно-технического минимума руководителя объекта либо лицо ответственного за пожарную безопасность на объекте, в нарушении пункта 4 Правил, не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность помещений магазина; в нарушении пункта 6 Правил, в складских, производственных, административных помещениях отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; в нарушении пункта 14 Правил, на объекте и территории не выполнены требования предусмотренные статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; в нарушении пункта 61 Правил, помещения склада магазина не оборудованы датчиками автоматической установкой пожарной сигнализации, в помещении торговой зоны 2 датчика пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии (сняты колпаки), на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (АУПС), в нарушении пункта 63 Правил, отсутствует план-график проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (АУПС); в нарушении пункта 475 Правил, на огнетушителях отсутствуют порядковые номера и паспорта изготовителей; в нарушении пункта 478 Правил, отсутствует журнал учена и наличия первичных средств пожаротушения (огнетушителей), огнетушители расположенные в помещении магазина, складе, эксплуатируются с истекшим сроком перезарядки, первичные средства пожаротушения (огнетушители) находятся в неисправном состоянии, отсутствуют раструбы. Выявленные нарушения и не принятие своевременных мер по их устранению на объекте пребывания людей могут способствовать возникновению и развитию пожаров, возникновению чрезвычайных ситуаций, что в свою очередь, может привести к большим материальным потерям и гибели людей, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы, что дает прокурору право в соответствии с положениями статьи 45 ГПК Российской Федерации, пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» обратиться в суд в их защиту. Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве способа защиты нарушенного права присуждение к исполнению обязанности в натуре. В связи с чем истец в заявлении просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7, устранить в полном объёме выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в магазине «Смешанные товары», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить объект исправными средствами пожаротушения (огнетушителями), имеющими паспорта и порядковые номера; завести журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; помещение склада оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации; руководителю либо лицу ответственному за пожарную безопасность на объекте пройти пожарно-технический минимум; в помещениях торгового объекта разместить таблички с контактами вызова пожарной охраны; разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствие с требованиями, установленными разделом XVIII Правил, установить знак о запрете курения у входа в здание магазина; организовать согласно плану-графика проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания, в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу. Заместитель прокурора Абдрахимов в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель отделения надзорной деятельности Тавдинского городского округа, Таборинского муниципального района УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть в его отсутствие. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Согласно статьи 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации должны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно статьи 2 Федерального закона № 35-ФЗ от 6 марта 2006 "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. В соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела следует, что прокуратурой Таборинского района совместно с заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тавдинского городского округа, Таборинского муниципального района УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в магазине «Смешанные товары» принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 № адрес <адрес>, осуществляет торговлю розничных неспециализированных товаров. Согласно сообщения прокурору Таборинского района от 17 октября 2019 № 33/1 заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тавдинского городского округа, Таборинского муниципального района УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области в здании магазина «Смешанные товары» по адресу: <адрес>, установлены многочисленные нарушения пожарной безопасности, а именно: в нарушении п. 2 Правил, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, установленная разделом XVIII настоящих Правил; в нарушении п. 3 Правил, с рабочим персоналом не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности, рабочий персонал не знает номера вызова пожарной охраны. Отсутствует журнал учета инструктажей о мерах пожарной безопасности. Отсутствует документ, подтверждающий о прохождение пожарно-технического минимума руководителя объекта либо лицо ответственного за пожарную безопасность на объекте в нарушении п. 4 Правил, не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность помещений магазина; в нарушении п. 6 Правил, в складских, производственных, административных помещениях отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; в нарушении п. 14 Правил, на объекте и территории не выполнены требования предусмотренные статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; в нарушении пункта 61 Правил, помещения склада магазина не оборудованы датчиками автоматической установкой пожарной сигнализации, в помещении торговой зоны 2 датчика пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии (сняты колпаки), на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (АУПС), в нарушении пункта 63 Правил, отсутствует план-график проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (АУПС); в нарушении пункта 475 Правил, на огнетушителях отсутствуют порядковые номера и паспорта изготовителей; в нарушении пункта 478 Правил, отсутствует журнал учена и наличия первичных средств пожаротушения (огнетушителей), огнетушители расположенные в помещении магазина, складе, эксплуатируются с истекшим сроком перезарядки, первичные средства пожаротушения (огнетушители) находятся в неисправном состоянии, отсутствуют раструбы. В ходе рассмотрения дела нарушения, выявленные в ходе проверки ответчиком, устранены не были. Удовлетворяя исковые требования прокурора об обязании ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, суд руководствуется положениями статьи 54 Конституции Российской Федерации, статьями 1, 3, 34 Федерального закона "О пожарной безопасности", а также положениями статьи 7 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», где закреплено, что мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно. При этом суд исходит из того, что ответчиком выявленные нарушения противопожарной безопасности на момент принятия решения по делу не были устранены, выявленные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, а также ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом установленных обстоятельств, срок 1 месяц для выполнения требований прокурора, которые суд удовлетворяет, является достаточным и разумным для проведения указанного объема работ, в силу того, что более длительных срок приведет к нарушению прав граждан, имеющих право на благоприятную окружающую среду. Кроме того, при наличии объективных препятствий к выполнению требований судебного акта ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. <данные изъяты> уководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 о понуждении к совершению действий, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9, устранить в полном объёме выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в магазине «Смешанные товары», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить объект исправными средствами пожаротушения (огнетушителями), имеющими паспорта и порядковые номера; завести журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; помещение склада оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации; руководителю либо лицу ответственному за пожарную безопасность на объекте пройти пожарно-технический минимум; в помещениях торгового объекта разместить таблички с контактами вызова пожарной охраны; разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствие с требованиями, установленными разделом XVIII Правил, установить знак о запрете курения у входа в здание магазина; организовать согласно плану-графика проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания, в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения, то есть с 27 декабря 2019. Решение составлено в совещательной комнате машинописным способом. Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019. Председательствующий: судья подпись Эйхман Л.А. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Эйхман Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-888/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-888/2019 |