Решение № 2-1799/2018 2-1799/2018 ~ М-944/2018 М-944/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1799/2018

Дело № 2-1799/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование завяленных требований указала, что она является единственным наследником первой очереди после смерти ее отца ФИО2, который являлся собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. .... ФИО1 (до брака ФИО3) фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. При устном обращении в Администрацию города Рубцовска Алтайского края, истцу было отказано в оформлении права собственности. В настоящее время истец желает оформить право собственности на данную долю в квартире, в связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ней право общей долевой собственности на *** долю в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., общей площадью *** кв.м.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в установленном законом порядке, просил принять решение по данному делу на основании представленных суду доказательств.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования истца поддержала.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО3 – запись акта о заключении брака № *** от ***) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ***.

На основании договора купли-продажи от *** ФИО2 и его дочь ФИО5 приобрели в общую долевую собственность в равных долях (по *** доли) в праве собственности каждому недвижимое имущество, расположенное по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ул. ... общей площадью *** кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, представленной информацией Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рубцовского отделение от ***, а также выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ***.

*** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам нотариусов Алтайской краевой нотариальной палаты Рубцовского нотариального округа на судебные запросы, следует, что наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились.

По закону после смерти отца, ФИО1 фактически вступила в наследство по закону, владела, пользовалась и распоряжалась данным имуществом, несла бремя расходов по его содержанию. Для оформления наследства в установленном законом порядке к нотариусу не обращалась.

В последствии фактического принятия наследства в виде *** доли на квартиру после смерти своего отца, а также второй *** доли, которая зарегистрирована на праве собственности за истцом, ФИО1 является единоличным собственником квартиры № *** в доме № *** по в г. Рубцовске Алтайского края.

С учетом вышеизложенного следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., при таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным признать за истцом право на *** долю в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Мотивированное решение изготовлено ***