Решение № 2-1601/2017 2-1601/2017 ~ М-1502/2017 М-1502/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1601/2017

к делу <...>

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 27 сентября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ФИО2 обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором просит суд взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 181 634 рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 832 рубля 68 копеек, обратив взыскание на залоговое имущество – транспортное средство <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...> паспорт ТС – <...>, установив начальную продажную стоимость в размере 255 000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что 19.11.2013 года между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 заключен кредитный договор <...> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 050 рублей 00 копеек под 17.5% годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт ТС – <...> у фирмы – продавца ООО «Авто – Комплекс». 19.11.2013 года ответчик заключил договор купли – продажи с автосалоном ООО «Авто – Комплекс», оплатил первоначальный взнос, согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто – кредитования», после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк», выполнив таким образом свои обязательства по кредитному договору.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

Ответчиком данные им обязательства по кредитному договору нарушены, а именно: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, банком 23.05.2017 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но по состоянию на 29.06.2017 года данное требование не исполнено, в связи с чем у ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» образовалась задолженность в размере 181 634 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредитному договору – 131 102 рубля 05 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитному договору – 35 474 рубля 33 копейки; проценты за пользование кредитом – 628 рублей 57 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 940 рублей 04 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредитному договору – 2 689 рублей 99 копеек и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 799 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресной справки, выданной начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району 27 июля 2017 года, судебные повестки возвращены в адрес Северского районного суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 77, 79, 81, 93).

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора <...> от <...>, заключенного между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 , ответчику предоставлен кредит в размере 350 050 рублей 00 копеек под 17.5% годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт ТС – <...> у фирмы – продавца ООО «Авто – Комплекс». <...> ответчик заключил договор купли – продажи с автосалоном ООО «Авто – Комплекс», оплатил первоначальный взнос, согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто – кредитования», после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк», выполнив таким образом свои обязательства по кредитному договору. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его личные росписи на листах договора (л.д. 8-15, 20-25).

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 (трех) рабочих дней, начиная с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (л.д. 18).

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ответчиком является транспортное средство <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт <...>

Таким образом, ответчику, принадлежит транспортное средство <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт <...>.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускались просрочки платежей, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком не погашена и в соответствии с расчетом за период с 20.11.2013 года по 29.06.2017 года составляет 181 634 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредитному договору – 131 102 рубля 05 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитному договору – 35 474 рубля 33 копейки; проценты за пользование кредитом – 628 рублей 57 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 940 рублей 04 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредитному договору – 2 689 рублей 99 копеек и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 799 рублей 02 копейки (л.д. 41-42).

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Как указано в ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, как указано в п. 1 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 04.07.2017 года, рыночная стоимость транспортного средства <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт <...> составляет 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (л.д. 49).

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору №<...> от <...>, следовательно, требование об обращении взыскания на транспортное средство <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт <...>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 , и переданное истцу в залог, подлежит удовлетворению, установив начальную продажную стоимость в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 04.07.2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 68 копеек, которые подтверждаются платежным поручением №13138 от 07.07.2017 года (л.д. 54).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...> в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 181 634 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредитному договору – 131 102 рубля 05 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитному договору – 35 474 рубля 33 копейки; проценты за пользование кредитом – 628 рублей 57 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 940 рублей 04 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредитному договору – 2 689 рублей 99 копеек и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 799 рублей 02 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство <...> 2013 года выпуска белого цвета, VIN <...>, № двигателя <...>, паспорт <...> принадлежащее на праве собственности ФИО1 , и переданное истцу в залог, установив начальную продажную стоимость в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 68 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран