Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-903/2020

дело № 2–903/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

а также ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Запсибкомбанк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Запсибкомбанк» и Р. был заключен договор кредитования № <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей на срок по дата, с уплатой процентов в пределах обусловленного срока – 17,5 %, свыше обусловленного срока – 35% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Заемщик не исполнял должным образомпринятые на себя обязательства, в связи с этим ПАО «Запсибкомбанк» обращался в суд о взыскании задолженности. дата мировым судьей судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Р. задолженности в размере 449 518 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 428568 рублей 48 копеек; проценты по ставке 17,5% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с дата дата в размере 16108 рублей 70 копеек; повышенные проценты по ставке 35% годовых за период с дата 659 рублей 09 копеек; неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с дата – 4 181 рубль 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 747 рублей 59 копеек.

На основании судебного акта было возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что договор не расторгнут, с момента вынесения судебного решения проценты за пользование кредитом, повышенные проценты и неустойка продолжали начисляться.

По имеющимся у банка сведениям, Р. умер дата.

Общая сумма задолженности на момент смерти дата составляет 154 921 рубль 50 копеек, в том числе: проценты по кредиту (17,5% годовых) за период с дата в размере 44 541 рубля 03 коп.; повышенных процентов по кредиту (355 годовых) за период с дата – 91 128 рублей 75 коп.; неустойка (1%) от суммы не уплаченных в срок процентов за период с дата

На сайте Федеральной нотариальной палаты информация о наследственном деле в отношении имущества умершего Р. отсутствует. Сами наследники до настоящего времени на связь не вышли, обязательства по погашению задолженности по договорам не исполнены.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать задолженность умершего Р. за счет наследственного имущества по договору кредитования №ПБ от дата, в размере 154 921 рубля 50 копеек в том числе: проценты по кредиту (17,5% годовых) за период с дата в размере 44 541 рубля 50 копеек;повышенные проценты по кредиту (35% годовых) за период с дата в размере 98 128 рублей 75 копеек; неустойка (1%) от суммы не уплаченных в срок процентов за период с дата в размере 12 251 рубля 72 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 298 рублей 43 копеек.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата между «Запсибкомбанк» ОАО (ныне ПАО «Запсибкомбанк») и Р. был заключен договор кредитования №ПБ, в соответствии с которым Р. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 750000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора кредитования предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом - 17,5%; свыше обусловленных сроков кредитования – 35% годовых (п. п. 3.1.1., 3.1.2).

Проценты за пользование кредитом, уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты, неуплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов ( п. 3.3).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Р. обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д. 23).

Однако ответчик Р. в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита.

дата мировым судьей судебного участка № 3 Няганского судебного района <адрес> – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Р. в пользу акционерного «Западно-Сибирского коммерческого банка» ОАО задолженности по договору кредитования №ПБ от дата за период с дата в размере 449 518 рублей 11 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 747 рублей 59 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержится разъяснение о том, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 3.4 договора кредитования предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 4.6 договора кредитования предусмотрен срок его действия – с момента подписания и до полного погашения задолженности заемщиком.

Возврат суммы кредита на основании судебного приказа Р. не был исполнен, договор кредитования не был расторгнут.

Ответчик Р. умер дата.

На момент смерти – дата, истцом произведено начисление процентов на сумму неисполненного обязательства.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 154 921 рубль 50 копеек из них: проценты по кредиту (17,5 % годовых) за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с дата – 44 541 рубль 03 копейки; повышенные проценты по кредиту (35% годовых) за пользование кредитными средствами свыше обусловленных договором кредитования за период с дата – 98 128 рублей 75 копеек; неустойка (1%) от суммы неуплаченных в срок процентов за период с дата – 12 251 рубль 72 копейки.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Нягани ХМАО – Югры ФИО3 дата заведено наследственное дело №, открытое на имя Р., дата года рождения, проживавшего по <адрес>. На дату дата никто из наследников с заявлением о принятии наследства или какими-либо другими заявлениями к имуществу умершего дата Р. не обращался. Сведения о составе наследственного имущества, его размере, сумме, месте нахождения, индивидуальных признаках, а также круге наследников к имуществу наследодателя в наследственном деле отсутствуют (л.д. 107).

Истцом представлены сведения, что ответчик Р. состоял в браке с ФИО2 Брак был зарегистрирован дата (л.д. 165). Сведения о записи акта о расторжении брака отсутствуют (л.д. 109).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период брака Р. и ФИО2 приобретено имущество: квартира по <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в межмуниципальном отделе по г.Нягани и Октябрьскому районе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре дата на имя ФИО2, дата года рождения, кадастровая стоимость квартиры 686385 рублей 79 копеек (л.д. 194), а также транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 192).

На имя Р. имеются счета: в <данные изъяты> остаток на счете № – 424,75 рублей, на счете №- 1 180,00 рублей( л.д. 148).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договороммежду ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира и автомобиль, приобретенные в период брака Р. и Р., являются совместно нажитым имуществом и подлежат включению в состав наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из выписки из лицевого счета на жилое помещение по <адрес> следует, что финансовый лицевой счет открыт на имя ФИО2 Согласно детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету за период с дата, за жилое помещение производится уплата коммунальных услуг ответчиком ФИО2 Согласно справке, выданной специалистом ООО УК «УЮТСЕРВИС», ответчик ФИО2 зарегистрирована по <адрес> дата ( л.д. 126).

Кадастровая стоимость квартиры по <адрес> составляет 686385 рублей 79 копеек ( л.д. 194).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору – 154 921 рубль 50 копеек, не превышает стоимости наследственного имущества, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 298 рублей 43 копеек (л.д.15). Названные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность умершего Р. по договору кредитования №ПБ от дата в размере 154 921 рубль 50 копеек, в том числе: проценты по кредиту (17,5% годовых) за период с дата в размере 44 541 рубль 50 копеек; повышенные проценты по кредиту (35% годовых) за период с дата в размере 98 128 рублей 75 копеек; неустойка (1%) от суммы неуплаченных в срок процентов за период с дата в размере 12 251 рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 298 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.