Решение № 2-696/2021 2-696/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-696/2021




К делу № г.

УИД 23RS0№-18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 07 июля 2021 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Марьянского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, общей площадью 56,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.А подвал, общей площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Марьянского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального Кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 более пятнадцати лет добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, общей площадью 56,8 кв.м., находящимся по адресу: <адрес> края.

Постановлением главы Марьянского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес объекту, площадью 56,8 кв.м., Российская Федерация, <адрес> края.

Из представленного технического паспорта на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он построен в 1984 году, право собственности на данный объект не зарегистрировано (л.д. 4-14).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

По делу была назначена судебная строительная экспертиза.

Согласна заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гараж общей площадью 56,8 кв.м, лит.А, под лит.А подвал, расположенный по адресу: <адрес> края, Российская Федерация, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, а также обязательным требованиям к параметрам постройки. Гараж общей площадью 56,8 кв.м, лит.А, под лит.А подвал, расположенный по адресу: <адрес> края, Российская Федерация, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц (л.д.66-99).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец представил суду достаточные доказательства, позволяющие прийти к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж–удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемг.<адрес> право собственности на гараж лит.А, под лит.А подвал, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края, Российская Федерация.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья:Завгородняя О.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Марьянского сельского поселения Красноармейского района (подробнее)
Администрация муниципального образования Красноармейский район (подробнее)

Судьи дела:

Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ