Решение № 2-691/2025 2-691/2025~М-689/2025 М-689/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-691/2025

Дело № 2-691/2025

УИД 24RS0055-01-2025-001149-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 10 ноября 2025 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 01.09.2027 года под 3,5% ежемесячно. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчиком написана расписка от 01.06.2023 года. На момент подачи искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена ответчиком, проценты по займу также не выплачены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.06.2023 года по 25.09.2025 года в размере 296 450 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 929 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства ответчик ему в счет возврата долга не передавал, просил подождать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, в подтверждение заключения которого представлена расписка от 01.06.2023 года. Из текста данной расписки следует, что ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, с уплатой 3,5% ежемесячно, обязуется вернуть денежные средства в срок до 01.09.2027 года.

ФИО1 в полном объеме выполнил обязательств, взятые по договору займа, представив ФИО3 денежные средства в размере 300 000 рублей.

Вместе с тем, ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что сумма займа истцу возвращена, либо имеется задолженность в ином размере, оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в деле документами и доводов, опровергающих наличие обязательств ответчика перед истцом, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от 01.06.2023 года задолженность в размере 300 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из того, что договором займа предусмотрена уплата 3,5% ежемесячно, каждое 1 (первое) число месяца, а возврат суммы основного долга не позднее 01.09.2027 года.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.07.2023 по 25.09.2025 года в размере 292 250 рублей, исходя из следующего расчета:

300 000 * 3,5% = 10 500 рублей – ежемесячная сумма процентов за пользование займом,

10 500 * 27 месяцев (проценты за период с 01.07.2023 года по 31.08.2025 года) = 283 500 рублей,

10 500/30*25 = 8 750 рублей (проценты за период с 01.09.2025 года по 25.09.2025 года).

Итого: 283 500+8 750 =292 250 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 292 250 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 3,5% ежемесячно от суммы задолженности по основному долгу с 26.09.2025 года до исполнения решения суда в части взыскания суммы основного долга.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, к взысканию с ФИО3 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 845 рублей (платежное поручение № от 25.09.2025 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № задолженность по договору займа от 01.06.2023 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.07.2023 по 25.09.2025 года в размере 292 250 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 845 рублей, а всего 609 095 рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 3,5% ежемесячно от суммы задолженности по основному долгу с 26.09.2025 года до полного исполнения решения суда в части взыскания суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года