Решение № 2А-2055/2017 2А-2055/2017~М-2011/2017 М-2011/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-2055/2017




КОПИЯ

Дело №2а-2055/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составесудьи ФИО1,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участи административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Альметьевскому районному отделу судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с административным иском к Альметьевскому районному отделу судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Альметьевское РО СП УФССП России по Республике Татарстан) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альметьевского РО СП УФССП России по Республике Татарстан ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа №, выданного по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, которым постановлено обязать ФИО5 снести строения, построенные не в соответствии с требованиями застройки. Однако на протяжении трех лет решение суда не исполняется. В связи с чем, административный истец, уточнив требования, просил признать бездействия судебного пристава-исполнителяАльметьевского РО СП УФССП России по Республике Татарстан ФИО4, выразившиеся в непринятии своевременных мер по исполнению исполнительного производства №, возбужденному в отношении должникаФИО5 незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по исполнению решения суда.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, определением от 13 июня 2017 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал; представитель Альметьевского РО СП УФССП России по Республике Татарстан просил в удовлетворении административного иска отказать, мотивируя тем, что ими соблюдены все действия исполнительного производства, также ссылаясь на пропуск истцом срока на обжалование бездействий, так как о нарушении своего права ему стало известно в 2016 году.

Представитель административного соответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного искового дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 219Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В части 5, части 7, части 8 статьи 219Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании части 5 статьи 180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), которым удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в удовлетворении встречного иска ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым домом – отказано, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнение вышеуказанного решения отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем совершены действия по выявлению имущества должника, ее дохода и наложены административные штрафы за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство до настоящего времени не исполнено.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела административный истец пояснил, о том, что о неисполнении исполнительного производства ему стало известно в 2016 году, между тем, в суд он обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10-дневный срок на обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя истек.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению требований ФИО2

Руководствуясь статьями 180-185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявленияФИО2 к Альметьевскому районному отделу судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 26 июня 2017 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан ФИО1

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Альметьевский РОСП УФССП по РТ (подробнее)
ГУ Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)