Определение № 2-158/2017 2-158/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 мая 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности изменить группу и причину инвалидности, разработать программу реабилитации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по СО» Минтруда России) о возложении обязанности изменить группу и причину инвалидности, разработать программу реабилитации, указав в обоснование, что на основании решения медико-социальной экспертизы Бюро № – филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» от 10.10.2016 года ей была установлена <данные изъяты>. Установление данной группы она считает незаконным и необоснованным, поскольку на ВВК от 10.08.2015 года ей был установлен иной диагноз, на основании которого истец была признана не годной к службе в органах внутренних дел и уволена. В ходе проведения медико-социальной экспертизы бюро № диагноз был произвольно изменен. Истец просит возложить на ответчика обязанность установить ей вторую <данные изъяты>, указав причину инвалидности «заболевание, полученное во время военной службы» сроком на 1 год, разработать программу реабилитации на основании основанного заболевания, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда от 17.01.2017 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 24.01.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области».

Определением суда от 03.05.2017 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 15 мая 2017 года на 14:30, дело после проведения судебной медико-социальной экспертизы возобновлено и слушанием отложено в связи с неявкой сторон на 22 мая 2017 года, извещенной о дате и времени судебного разбирательства путем направления смс - сообщения (л.д.164).

22.05.2017 года истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом путем смс-сообщения (л.д.170) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направила.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по СО» Минтруда России в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения по электронной почте, в материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по СО» Минтруда России ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения по электронной почте, в материалах дела имеется ходатайство представителя третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области» ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 15.05.2017 и 22.05.2017, является основанием для оставления искового заявления ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности изменить группу и причину инвалидности, разработать программу реабилитации, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности изменить группу и причину инвалидности, разработать программу реабилитации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО