Апелляционное определение № 33-1214/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Гайдукова Ю.М.

Дело № 2-260/2025

УИД 35RS0001-01-2024-007671-51

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-1214/2026
город Вологда
21 апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при секретаре Заботиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокуратуры города Череповца на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 ноября 2025 года о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Берсеневой И.А., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 ноября 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

ФИО1 признан прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Постановлено, что решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить. Указывает, что ответчик ФИО1 в судебном разбирательстве не участвовал, признан безвестно отсутствующим, вопрос о назначении в качестве представителя ответчика адвоката судом не был разрешен.

Судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции и назначила адвоката для представления интересов ответчика ФИО3

В ходе апелляционного разбирательства дела в адрес судебной коллегии поступило решение Забайкальского краевого суда от 10 марта 2026 года о признании ФИО1 умершим.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о судебном разбирательстве извещены.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Спорные жилищные правоотношения не допускают правопреемства.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и прекращении производства по гражданскому делу.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 ноября 2025 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользовании жилым помещением.

Председательствующий В.Н. Холминова

Судьи О.Ю. Вершинина

М.В. Маркова

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 22 апреля 2026 года.