Решение № 2А-2850/2017 2А-2850/2017~М-2238/2017 М-2238/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2850/2017




Дело № 2а - 2850/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 09 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений ФИО7 ФИО2, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО7, обосновывая заявление тем, что он осужден <дата> Некрасовским районным судом <адрес> .... 21.01.2013 года ФИО7 освобожден из ... УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. <дата> решением Костромского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, запрет на посещение питейных и увеселительных заведений, обязанность явки три раза в месяц для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Костромской» в день определенный органом. <дата> ФИО7 поставлен на учет в органы внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, общественной безопасности, а также порядка управления, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию ...

- постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...

- постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию ...;

- постановлением Свердловского суда по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию ...;

-постановлением заместителя начальника УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...;

-постановлением врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...;

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...;

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...;

- постановлением заместителем начальника УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением заместителем начальника УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ...;

-постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №);

-постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в ...;

- постановлением УУП полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ... протокол №).

По вышеуказанному адресу ФИО2 проживет с сожительницей ФИО6, с её слов характеризуется ...

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО7 с заявлением полностью согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО3 полагавшей, что административные исковые требования о продлении срока административного надзора и о дополнении ограничений ФИО7, находящемуся под административным надзором, подлежат удовлетворению полностью, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 был установлен административный надзор по решению Костромского районного суда <адрес> от <дата> сроком на 3 года по приговору Некрасовского районного суда <адрес> от <дата> п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, запрет на посещение питейных и увеселительных заведений, обязанность явки три раза в месяц для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Костромской» в день определенный органом, после этого ФИО2 неоднократно ... привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка ...

Учитывая, что совершенные ФИО2 преступления являются тяжкими, а также то, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора и дополнить установленные ФИО2 ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 о продлении срока административного надзора и дополнении ограничений ФИО7 ФИО2, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

В отношении ФИО7 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под административным надзором сроком на 3 года по решению Костромского районного суда <адрес> от <дата>, установившему административный надзор по приговору от <дата> Некрасовского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлить срок административного ...) месяцев.

На период административного надзора ФИО7 ФИО2 к установленным ранее ограничениям установить дополнительные административные ограничения в виде:

1. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

2. запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

3. обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом;

4. запретить пребывание в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Костроме (подробнее)

Судьи дела:

Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ