Постановление № 1-50/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017




Дело № 1-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

12 декабря 2017 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Ланг К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение <> и ордер <> от <>,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <> в с.<>, не судимого, <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 2 ст.167 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем поджога при следующих обстоятельствах.

<> около 19 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения с целью уничтожения чужого имущества путем поджога пришел к дому <> по <>, принадлежащему Потерпевший №1 и имеющему стоимость 20000 рублей. После этого ФИО2 вылил из заранее приготовленной и принесенной с собой бутылки бензин на стену дома и поджог его. Убедившись, что бензин воспламенился, и возгорание устойчиво, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание стены дома было обнаружено и ликвидировано на начальной стадии ФИО1

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним принесены извинения и полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимый и его защитник, государственный обвинитель также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Гражданский иск по делу не заявлялся, мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.

Вещественное доказательство – бутылка объемом 0,5 литра в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - бутылку объемом 0,5 литра уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ