Постановление № 5-229/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Волковская Марина Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> СК, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, со слов – нетрудоустроенного,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в22 часа 00 минут, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> устроил беспричинный скандал гражданке ФИО3, в ходе которого кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО3 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского МВ ОРППСП Оп № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, слов – не работает, имеет регистрацию на территории СК, повторно совершил однородное административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО5, который вину признал, имеет регистрацию на территории <адрес>, со слов – работающего грузчиком, однако данные сведения ничем не подтверждены, повторно совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 6 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 18.02.2018 года с 23 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Волковская