Постановление № 5-557/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-557/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Материал № 5-557(2017) по делу об административном правонарушении город Кинешма 12 сентября 2017 года ул. Островского, д. 2-а Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты> причинив <данные изъяты> ущерб в размере 1530 рублей 74 копейки. При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя не признал, просит вызвать и допросить племянницу ФИО3, которая может подтвердить его алиби. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением в полицию о хищении, справкой о стоимости товара. Свидетель ФИО4 показал, что при просмотре записи камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина было установлено, что хищение совершил именно ФИО1 Вызов и допрос ФИО3 нецелесообразен, поскольку она является родственницей нарушителя т заинтересована в исходе дела Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Все доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказана. При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 совершено административное правонарушение в области охраны собственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, а также личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Э.А.Викс Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Викс Эдуард Альбертович (судья) (подробнее) |