Решение № 12-1347/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-1347/2020

Дело № 12-1347/2020 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 05 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <Адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>69,

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <Адрес> ФИО3 от 18.05.2020г. ФИО1 отказано в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, в размере половины суммы.

ФИО1 не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку считает, что двадцатидневный срок оплаты штрафа в размере половины суммы подлежит восстановлению в случае получения лицом копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении двадцатидневного срока с момента вынесения данного постановления. В его ситуации он узнал о неоплаченных штрафах только ДД.ММ.ГГГГ., после истечения срока.

Заявитель ФИО1, должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив доводы жалобы, исследовав административный материал, судья находит определение должностного лица законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации транспортного средства: <Адрес>69, прибыло в место вручения в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ предпринималась неудачная попытка вручения почтового отправления адресату, т.е. копия постановления по делу об административном правонарушении поступила в адрес заявителя до истечения предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двадцатидневного льготного срока уплаты административного штрафа.

В связи с тем, что адресат не обратился за получением корреспонденции, заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.

Доводы жалобы о том, что двадцатидневный срок оплаты штрафа в размере половины суммы подлежит восстановлению в случае получения лицом копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении двадцатидневного срока с момента вынесения данного постановления, основаны на ошибочном толковании норм права.

При должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 имел возможность своевременно получить информацию о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и уплатить штраф в размере половины назначенной суммы штрафа.

Кроме того ФИО1 мер к организации приема почтовой корреспонденции по своему месту жительства не принял. При этом доказательств нарушения почтовым отделением правил оказания услуг почтовой связи не имеется.

Должностным лицом, вынесшим постановление, исполнена обязанность по своевременному направлению такого постановления гражданину, в отношении которого оно вынесено, с тем чтобы у него имелась реальная возможность как для обжалования, в том числе судебного, своего привлечения к административной ответственности, так и для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины назначенной суммы.

Получение же копии соответствующего постановления лицом, подвергнутым административному штрафу за указанное в части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ административное правонарушение, выявленное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, без составления протокола об административном правонарушении и без участия такого лица, своевременно с целью добровольной уплаты административного штрафа в льготном размере зависит от волеизъявления на такое получение, в том числе при проживании вне места жительства и отсутствии почтового ящика.

Иное означало бы искажение смысла стимулирование привлеченных к административной ответственности лиц к добровольной уплате назначенного административного штрафа, предоставляя во всех случаях неполучения копии постановления возможность льготной уплаты административного штрафа при общем порядке исполнения наказания в виде административного штрафа.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на оплату штрафа по делу об административном правонарушении в двадцатидневный срок, ни должностному лицу и ни суду не представлено. Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на льготный срок оплаты штрафа по делу об административном правонарушении ФИО1 отказано, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <Адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в размере половины суммы – оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>