Решение № 2-3316/2017 2-3316/2017~М-2929/2017 М-2929/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3316/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № 2-3316/17 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года город Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего Волошенко Т.Л., при секретаре Шукшиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от *** в сумме *** из них: *** руб. задолженность по процентам, *** задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины *** руб. В обоснование требований указав, что *** Банк и должник заключили кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. с плановым сроком погашения в 36 месяцев под ***% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на *** в размере ***. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 *** обратилась в ОАО «Лето Бак» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит». По результатам рассмотрения настоящего заявления *** сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита *** руб., плановый срок погашения кредита 12 месяцев, процентная ставка ***% годовых, сумма ежемесячного платежа *** руб. Полная стоимость кредита составляет ***% годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга *** руб., проценты по кредиту *** руб., всего *** руб. Полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» составляет ***% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» составляет *** руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга *** руб., проценты по кредиту *** руб., комиссии за вышеуказанные услуги *** руб. Тем самым, ***, Банк акцептовал оферту, открыв ФИО1 специальный счет и перечислив на него сумму кредита в размере *** руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, подтверждаются материалами дела, в том числе: заявлением ФИО1 от *** на получение кредита, выпиской по счету , графиком гашения. При этом, подписывая настоящее заявление, ФИО1 как заемщик подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и согласна с Тарифами. Подписанием Заявления подтверждает, что условия договора для нее не обременительны.. Также заключая настоящий договор, ФИО1 как заемщик подтвердила, что своей подписью на заявлении она подтверждает, что до заключения договора до нее доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных договором третьих лиц. Своей подписью на заявлении ФИО1 подтвердила получение карты, заявления, условий, графика платежей и тарифов (п.п.13). Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий заключенного кредитного договора, Типовых условий предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит», ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов исполняла не надлежащим образом. В связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в общей сумме ***, из них: *** задолженность по процентам, *** задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом и документами, представленными истцом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке оспорен не был, контррасчет не представлен. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2015 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере ***, из них: *** руб. -задолженность по процентам, *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Л. Волошенко Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Волошенко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|