Постановление № 5-47/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Берёзовский 11 июня 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** *** ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

дата в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>В, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил занос автомашины, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак <адрес>, в результате чего водителю автомашину марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак № *** И. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что дата в 10 часов 30 минут на автомобиле «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № двигался по дороге в <адрес>, выезжая со второстепенной дороги, начал перестроение в левую полосу движения, в результате чего машину стало заносить, в результате он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак №, водителем которого *** . – получены телесные повреждения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу № от дата, дата в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил занос автомашины, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю автомашину марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак № *** причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего.

Из рапорта дежурного ОМВД России по г. Берёзовскому следует, что дата поступило сообщение о том, что по адресу ЕКАД, в районе пересечения с березовским трактом произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим (л. д. 4). Из рапорта дежурного ОМВД России по г. Берёзовскому следует, что поступило сообщение от врача скорой медицинской помощи о том, что *** получил повреждения в виде перелома поясничного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки (л.д.5-6).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.44), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л. д. 7-14), рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому об установленных обстоятельствах случившегося (л. д. 27-31), иными материалами – актом обследования дорожных условий (л. д. 43), извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 23-24).

Исходя из копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС собственником транспортного «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № является ФИО2 Согласно копии водительского удостоверения, ФИО1 допущен к управлению транспортными средствами категорий В, В1 (л. д. 37) и является лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством (л. д. 37).

Из заключения эксперта № от дата следует, что *** получены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-34).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности судьёй установлено, что дата в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил занос автомашины, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю автомашину марки «Шевроле Епика», государственный регистрационный знак № *** причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние, положительные данные о личности виновного, наличие двух малолетних детей. В качестве отягчающих обстоятельств судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

С учетом положительных данных, характеризующих личность виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания, при этом считает, что данный вид наказания не препятствует осуществлению трудовых обязанностей по месту работы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Большаков