Решение № 2-3326/2017 2-3326/2017~М-3306/2017 М-3306/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3326/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017

Дело № 2-3326/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием истицы ФИО3, представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. От брака они имеют двоих детей: ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи их брак расторгнут. Спора о содержании и о воспитании детей не имелось, они проживают вместе с истицей. Общее хозяйство с ответчиком истица не ведет с марта 2010 года. На основании решения Североморского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества за истицей и ответчиком было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик с марта 2010 года по сентябрь 2017 года без уважительных причин не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем истица вынуждена вносить указанные платежи за себя, детей и за него. Ответчик в настоящее время проживает в другом жилом помещении, которое снимает.

На квартиру истицы и ответчика оформлен единый лицевой счет. В связи с образованием задолженности по жилищно-коммунальным услугам начисляются пени, которые она оплачивает. Их несовершеннолетние дети оплачивать жилищно-коммунальные услуги самостоятельно не могут.

Просит взыскать с ответчика долг по оплате за жилье и коммунальные услуги с августа 2014 года по сентября 2017 года и начисленные пени в сумме 86650 рублей 44 копейки (л.д.63-65).

В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уменьшила: просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с октября 2014 года по сентября 2017 года и начисленным пени в сумме 83249 рублей 14 копеек.

Истица и её представитель в судебном заседании исковые требования снизили до 81868 рублей 64 копеек, в связи с уточнением суммы оплаченных платежей за капитальный ремонт. Привели аналогичные обоснования исковых требований. Дополнительно пояснили, что в квартире установлены приборы учета коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, электроэнергии. Также пояснили, что ответчик в квартире в спорный период не проживал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, при взыскании платежей в порядке регресса следует учесть, что ответчик в спорный период в жилом помещении не проживал и не проживает, коммунальными услугами, начисление за которые производится на основании показаний приборов учета, не пользуется. Полагали, что основания для взыскания с ответчика платежей в счет уплаты пени отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений и иными лицами не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Североморска Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

От указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения.

На основании вступившего в законную силу решения Североморского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 и ФИО5 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сведениям ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления услуг Мурманской области» от 31 октября 2017 года, в жилом помещении – <адрес> с 09 июня 2009 года по настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3; ФИО5 зарегистрирован в указанном помещении с 28 февраля 2006 года по настоящее время.

Из выписки из лицевого счета, представленных ФИО3 квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг следует, что за спорный период с октября 2014 года по сентябрь 2017 года, истицей внесена плата:

- за содержание и ремонт жилого помещения и общедомовые нужды в размере 66828 рублей 06 копеек;

- взносы за капитальный ремонт в размере 7700 рублей;

- за подогрев воды в размере 8162 рубля 40 копеек;

- за водоснабжение и водоотведение в размере 4195 рублей 64 копейки, из которых 404 рубля 189 копеек на общедомовые нужды, 3794 рубля 46 копеек – на жилое помещение;

- за электроэнергию – 61758 рублей 65 копеек.

Также истицей в спорный период внесено в счет уплаты пени в связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг:- за содержание и ремонт – 1666 рублей 95 копеек;

- за подогрев воды – 395 рублей 01 копейка.

Доказательств того, что истицей оплачены перечисленные услуги и пени в указанный период в большем размере, стороной истца, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не добыто.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон, суд, руководствуясь выше приведенными нормами права, приходит к выводу, что ответчик, как участник долевой собственности, должен нести ответственность перед истицей по возмещению понесенных ей расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в спорный период и по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, следовательно, в спорный период ответчик коммунальными услугами в виде подогрева воды, холодного водоснабжения, водоотведения, электроэнергии не пользовался. В судебном заседании стороны пояснили, что в жилом помещении установлены приборы учета горячего и холодного водоснабжения, а также электроэнергии. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не должен нести ответственность по оплате услуг, начисление которых производится исходя из расчета потребленных услуг (на основании показаний приборов учета), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате услуги за содержание и ремонт жилого помещения, капитальному ремонту, коммунальных услуг, необходимых для обслуживания общедомового имущества в размере 1/2 доли.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 являются несовершеннолетними детьми сторон, собственного дохода не имеют, суд приходит к выводу, что бремя содержания их доли в оплате потребленных коммунальных услуг, в соответствии с требованиями семейного законодательства, должно быть возложено на ее законных представителей (родителей). Каждый из родителей обязан нести указанные расходы в размере по ? доли начисленных на несовершеннолетних детей услуг.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истицы по оплате коммунальных услуг подогрева воды, электроснабжения и водоснабжения в размере 1/3 доли (2/3 доля расходов, уплаченных за несовершеннолетних детей х ?).

Доказательств, фактического несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуги в спорный период ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию:

- расходы на оплату услуг на содержание и ремонт и общедомовые нужды в размере 33414 рублей 03 копейки (66828,06/2);

- расходы на оплату взносов за капитальный ремонт в размере 3850 рублей (7700/2);

- расходы на оплату услуги «подогрев воды» в размере 2720 рублей 80 копеек (8162,4х1/3);

- расходы на оплату услуги «водоснабжение и водоотведение» в размере 1465 рублей 91 копейка (3791,46 х 1/3, + 404,18 (расходы на ОДН) х ?)

- расходы на оплату услуги на электроэнергию в размере 21989 рублей 47 копеек (65968,41 х 1/3).

Кроме того, в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно выпискам из лицевого счета, истицей внесено в счет погашения пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги:

- по услуге содержание и ремонт –1666 рублей 95 копеек;

- по услуге подогрев воды - 395 рублей 01 копейка.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взыскании в пользу истицы расходы на оплату пени в размере 965 рублей 15 копеек (166,95х1/2 + 395,01 х 1/3).

Возражения стороны ответчика об отсутствии оснований для возмещения истице расходов на оплату пени суд считает не основанными на законе.

Таким образом, всего с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы 63002 рубля 11 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2045 рублей 17 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 143 рубля 94 копейки подлежит возврату истице.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в порядке регресса – 63002 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2045 рублей 17 копеек, а всего взыскать 65047 рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере, превышающем 63002 рубля 11 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Камерзан