Определение № 9-1/2017 9-1/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-1/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданское 13 января 2017 года г. Октябрьск Самарской области Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А. в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления директора ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз г. Самара, ООО СВГК в лице Управления №15 «Шигонырайгаз» о признании незаконным отключение поставки газа у ИП ФИО1 в <адрес> Директор ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск ФИО1 обратился в Октябрьский городской суд Самарской области с заявлением к ООО Газпром Межрегионгаз г. Самара, ООО СВГК в лице Управления №15 «Шигонырайгаз», в котором просит признать незаконным отключение газоснабжения у ИП ФИО1, произведенное 13 октября 2016 года в <адрес>. В обоснование заявленных требований директор ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск ФИО1 указал, что 13 октября 2016 года сотрудниками «Шигонырайгаз» было произведено отключение газоснабжения у индивидуального предпринимателя ФИО1, применение которого необходимо в процессе изготовления продукции индивидуальным предпринимателем ФИО3 Считает, что нарушаются права производителя ИП ФИО3, ведущей предпринимательскую деятельность в <адрес>, покупателей продукции и сотрудников ИП ФИО3 Считает, что обращаясь в интересах потребителей газа, данный спор не связан с экономической деятельностью. В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из содержания искового заявления усматривается, что истец - директор ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск обратился в суд с заявлением о признании незаконным отключение поставки газа, в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3, которой при осуществлении своей предпринимательской деятельности необходимо газоснабжение. Таким образом, в данном случае усматривается экономический спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем. Довод истца о том, что данный спор не связан с экономической деятельностью, противоречит содержанию заявления, поданного в суд, и основан на неверном толковании норм права. Следовательно, данное заявление не может быть принято к производству Октябрьского городского суда Самарской области, поскольку его рассмотрение и разрешение отнесено к ведению арбитражного суда. Кроме того, ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, как директор ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск, однако из заявления и приложенных к нему материалов не усматривается каким образом нарушаются его права, свободы или законные интересы, а также не представлено доказательств и оснований того, что он имеет право предъявлять данное заявление в защиту прав, свобод или законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО3 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, Директору ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск ФИО1 отказать в принятии заявления. Заявление директора ООС «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз г. Самара, ООО СВГК в лице Управления №15 «Шигонырайгаз» о признании незаконным отключение поставки газа у ИП ФИО1 в <адрес> с приложенными к нему документами возвратить истцу. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней с момента вручения настоящего определения истцу. Судья: = Е.А. БОДРОВ = Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Директор ООС "Центр общественного самоуправления Чистый город" Русин В.В. (подробнее)Ответчики:ООО Газпром межрегионгаз (подробнее)ООО СВГК в лице Управления №15 "Шигонырайгаз" (подробнее) Судьи дела:Бодров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 9-1/2017 |