Решение № 2-1916/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1916/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

<адрес> 16 ноября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2-Салиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору 1490556 рублей 66 копеек.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») заключил с ФИО2-С. (далее «Ответчик»/«Заемщик») кредитный договор № (Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1317399, 25 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

Однако ФИО2-С. свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. Перед кредитором образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1681899,4 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 1287059,32 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 182237,03 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17247,3 рублей, пени по просроченному долгу – 4013,01 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представителем истца ФИО4, действующей в пределах полномочий по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца и требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2-С. подтверждается письменным договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий данного договора ВТБ 24 (ПАО) предоставило ФИО2-С. кредит в размере 1317399,25 рублей с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых.

Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления.

Однако обязательства заемщика в соответствии с договором по выплате процентов в обусловленный договором срок выполнены не были. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате долга.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договором предусмотрено, что сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитными средствами начисляется банком ежемесячно по фактической задолженности на последнее число /включительно/ текущего месяца и перечисляется заемщиком банку не позднее последнего числа текущего месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 15652,78 рублей, в подтверждение чего представлено платежное поручение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2-Салиевны задолженность по кредитному договору в сумме 1490556 (один миллион четыреста девяносто тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2-Салиевны расходы по государственной пошлине в сумме 15562 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: