Постановление № 5-541/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-541/2020

№ 5-541/2020

18RS0023-01-2020-002498-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 АССР, гражданина РФ, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. находился в магазине по адресу: <адрес>В без маски или иного заменяющего ее изделия, чем нарушил требования пп.1 п.12 ФИО2 УР от 18.03.2020г. №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной.

Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 года № 42-РГ (в ред. от 11.09.2020 года) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 13 марта 2020 года N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее - коронавирусная инфекция) введен с 18 марта 2020 года впредь до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На основании пп.1 п.12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 года № 42-РГ с 11 сентября 2020 года граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия:

при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги);

при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси;

при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций;

при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений;

при посещении культовых помещений, зданий и сооружений.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт невыполнения ФИО3 правил поведения, установленных п.п.1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики, факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 716334 от 18.09.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в которых им указано-«с протоколом н согласен, ввиду отсутствия доказательств совершения состава административного правонарушения» (л.д.40);

-протоколом объяснений ФИО5, отобранными УУП МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО6 18.09.2020г., из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <...>. 18.09.2020г. в утреннее время увидела, как кассир предлагает двоим мужчинам надеть маски. Мужчины сказали, что масок у них нет. Кассир предложила стерильные индивидуальные средства, которые находятся на кассе. Мужчины ответили отказом. Тогда она взяла две одноразовые маски, которые находятся на кассе, и предложила мужчинам. Один из мужчин взял маску и надел ее на мизинец левой руки, при этом сказал, чтобы его обслуживали, так как он надел маску. Кассир ответила отказом. Мужчина стал возмущаться. После чего она позвонила в отдел полиции. Так же у них на каждой кассе висит информация о том, что с 11.09.2020г. в УР введен масочный режим на основании приказа Главы Удмуртии № 198 от 11.09.2020г. (л.д.5);

-протоколом объяснений ФИО7, отобранными УУП МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО6 18.09.2020г., из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <...>. 18.09.2020г. она услышала громкий разговор у касс, увидела, как у кассы стоят двое мужчин, которым кассир предлагает надеть маски, объясняет, что без масок она их обслуживать не будет. Мужчина пояснил, что у них масок нет. Тогда кассир предложила индивидуальные средства защиты заменяющие маску, которые находятся на кассе. Мужчины отказались. Через некоторое время директор магазина ФИО5 подошла к мужчинам и дала одному из них маску, которую он надел на мизинец левой руки и сказал, что он надел маску, теперь его должна обслужить. Кассир пояснила, что без масок не обслуживают. Тогда мужчина стал говорить, что имеет права и стал куда-то звонить. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.6);

-протоколом объяснений ФИО8, отобранными УУП МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО6 18.09.2020г., из которых следует, что она работает в магазине «Магнит». 18.09.2020г. в утреннее время к кассе подошёл мужчина, с ним был еще один мужчина. На мужчинах не было индивидуальных средств защиты. Она предложила мужчинам надеть индивидуальные средства защиты, так как с 11.09.2020г. в УР введен масочный режим на основании приказа Главы УР № 198. Мужчины ответили отказом и пояснили, что у них нет индивидуальных средств защиты. После этого она предложила надеть индивидуальное средство защиты (маску, сделанную из стерильной салфетки), которая находится на кассе. Мужчина не высокого роста надел данную маску на мизинец левой руки и сказал, чтобы она обслуживала его. Она ответила отказом, на что мужчина стал возмущаться и говорить, что она не имеет право его не обслуживать. После этого мужчина стал звонить в отдел полиции (л.д.7);

-протоколом объяснений ФИО3, отобранными УУП МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО9 18.09.2020г., из которых следует, что 18.09.2020г. примерно в 09 ч. 30м. он прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: УР, <...> для приобретения товаров. Подошел к кассовой зоне без маски, после чего продавцы магазина отказались его обслуживать в связи с тем, что на нем не надета маска. Продавцы сослались на распоряжение Врио Главы УР, без подписи и печати по ГОСТу № 51511 от 2001г. после чего сотрудник магазина предложила ему маску, без соответствующего сертификата, откуда взялась маска ему не известно. Взяв в руки маску, ему также отказались продать товар, так как я находился без маски. После чего он сообщил в отдел полиции (л.д.8);

- копией протокола объяснений ФИО10, отобранных участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» ФИО11 18.09.2020 года, согласно которым 18.09.2020г. он со своим братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в утреннее время пришли в магазин «Магнит» по адресу: <...> за продуктами. Продавец для приобретения товара предложил использовать маску. Взяв маску в руки, продавец отказалась продавать ему товар. Спросив основания отказа продавать товар, продавец пояснила, что имеется приказ о запрете продавать товар без маски. На его вопрос показать приказ продавец предложила ознакомиться с распоряжением Главы УР, в котором не указано как правильно использовать маску (л.д.9);

-копией протокола об административном правонарушении № 721501 в отношении ФИО10 от 18.09.2020г. по ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.9);

-рапортом, составленным сотрудником МО МВД России «Сарапульский» 18.09.2020г., зарегистрированном в КУСП № 18479 от 18.09.2020г., из которого следует, что 18.09.2020г. в 9ч.34м. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, о том, что покупатели не надевают маску и скандалят (л.д.11);

-рапортом, составленным сотрудником МО МВД России «Сарапульский» 18.09.2020г., зарегистрированном в КУСП № 184780 от 18.09.2020г., из которого следует, что 18.09.2020г. в 9ч.37м. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО1 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, о том, что ему отказываются продавать товар без маски (л.д.12);

-фотоматериалом, на котором ФИО3 находится в магазине «Магнит» без медицинской маски на лице (л.д.16-17);

Исследованными доказательствами судом устанавливается, что ФИО3, 18 сентября 2020 года в 09 часов 30 мин. находился в магазине по адресу: <...> без маски или иного заменяющего ее изделия, чем нарушил требования пп.1 п.12 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020г. №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает следующие обстоятельства: характер и степень социальной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, личность правонарушителя: ранее к административной ответственности не привлекался, отношение к содеянному.

С учетом характера допущенного нарушения и фактических обстоятельств правонарушения, следствием которых является возникновение угрозы безопасности жизни и здоровья граждан, учитывая положения части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, полагаю назначение наказания в виде предупреждения недопустимым. Суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880418200017163349.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-541/2020 от 26 октября 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Евлевских